- 143 - 



Sous-genre 21 : Hbbeloma Fr. — M. Quélet a réuni les espèces qui 

 le composaient à une faible parti-e des Pholiota Fr. et aux Nincoria 

 Fr. pour en former le nouveau genre Ilijlophila réunissant ainsi 

 des espèces qui ont mômes habitudes et même texture, môme hymè- 

 nium et mômes spores. 



Sous-genre 22 : Flammula Fr. — Les espèces helomorphics et 

 scambus ont été détachées de ce genre pour ôtre réunies comme 

 sous-genre au genre Paxillus. 



Les autres espèces ont été réunies aux Pholiota à lamelles décur- 

 rentes pour constituer le genre Dr^op/ii/a, parce qu'elles ont môme 

 voile et même substratum, mêmes spores et même couleur. 



Le \'oile général est le caractère principal du genre Drosophila 

 reliant les trois sous genres Pholiota, Flammula et Flammii- 

 loides, étroitement unis par les affinités naturelles (voile surtout 

 et substratum). 



Soxis-genre 24 Pluteolus Fr. — Le ^ enre Pluteohis Q. comprend 

 (outre les espèces composant le sous-genre Pluteolus Fr.) l" les 

 espèces formant le genre Bolbilius Fr. qui a été supprimé, et 2» une 

 espèce du sous-genre Galera Fr. {Galera apala Fr.). 



Sous-genres 95 Galera Fr. et 26 Tubaria F^r. — Le Galera 

 apala a été transporté dans le genre Pluteolus. Les autres Galera 

 ont été maintenus dans le genre Gâtera Q. dans lequel a été versé 

 le sous-genre Tubaria Fr. 



Cette prétendue décurrence des lamelles qui, d'après Fries, carac- 

 térisait le genre Tubaria et le distinguait du genre Galera, n'est 

 pas un caractère sérieux puisqu'il pe-ut se présenter dans n'importe 

 quelle espèce du genre Galera, 



D. Pratelli Fr. 



SoHs-genres S9 Psalleota Fr. et 30 Pilosace Fr. — Ces deux 

 sous-genres ont été réunis pour former le genre Pratella Q. Il 

 n'existe entre ces deux sous-genres aucune autre différence qu'un 

 anneau oblitéré, et M. Quélet nous dit n'avoir conservé qu'à regret 

 le sous-genre Pilosace. 



Sous-genre 31 Hypholoma Fr., 33 Psatiiyra Fr. et Deco- 

 NicA. — Le genre Ihipholoma a été supprimé. 



Une partie des espèces qui le composaient ont été réunies au 

 genre Drosophila Q. avec les Psatligra, les Deconica et une partie 

 àes Psathg relia ([ni ont même texture lâche, humide et fragile, 

 mêmes habitudes, mômes lamelles et mêmes spores, même station 

 sur humus et bois décomposé : ce sont les Hypholoma appendi- 

 culatum, candolleanum, cascuin et hydrophilwn. 



Les autres espèces du sous-genre Hiipholoma ont été versées 

 dans le genre BryophUa Q. avec une partie des Flammula et une 

 partie des Pholiota,. 



On pourra peut-être s'étonner que ces dernières espèces qui ont les 

 spores brun-pourpre aient été versées dans les P/i<?'osporesQ. Mais leurs 

 affinités avec les Dryophila (substratum, texture, couleur générale 

 et woî'/e) l'emportent en imporianco. «Cette fraction des Hyphulonw , 

 qui n'avait aucune affini é avec les autres espèces dViyf)holomu, 

 était fort disparate parmi elles et parmi les lanthinosporés en géné- 

 ral, nous écrii M. Quélet. Le sous-genre Flammuluidcs est a sji 

 seule place uaturelle; car toutes leui's affinités biologiques ramènent 



