— 145 — 



Genres i-^ Marasmius Fr., i5 Lhntinus Fr, et iO Panus Fr. 



Ces genres ont formé la tribu des Lenti (famille des Puli/phi/llei 

 Q.), laquelle comprend en outre le genre Pleurotus Q., qui n'est 

 qu'une partie du genre Pleurotus Fr. comme nous l'avons expliqué 

 plus haut. 



Genre 19 Schizophyllum. — M. Quélet a formé de ce genre une 

 famille distincte, celle des Sdtizopliyllés. 



Ge7ire 20 Lenzites. — Il a été transporté dans la famille des 

 Polyporés et dans la tribu des Dœdalei. 



Le tableau qui suit permettra de saisir d'un coup d'œil la place 

 que les genres 2 à 20 de Fries occupent dans la classification de 

 M. Quélet. 



Genres de Fries. Séries de Qiiélel. Tribus de Quélel. Familles de Quélet. 



2. Montagnites) Mélanosporès 

 à. Loprinus. ) ^ 



4. Bolbitius. \ 

 {versé dans le J 



genre Pluteo-f , ... 



lus). \ Phéosporés. / i^ungidi. 



5. Cortinarius l 



6. Gomphidius\ j ^ Polyphyllés. 



7. Paxillus. 1 



8. Hygrophorus Leucosporés. 



9. Lactarius. i a . • 



10. Russula. i • • • Asterospori. 



14. Marasmhis. j 



15. Lentinus [ Lenti. 



16. Panus. ) 



11 . Cantharellus 



12. Arrehnia 



13. Nyctalis 



47. Xerotus (Supprimé : incorpoi^é \ Ptychophyllés 



dans le genreCantharellus Q). 



18. Trogia (Supprimé : incorporé 



dans le genre Merulius Q) 



19. Schizophyllum Schizophyllés. 



20. Lenzites Dœdalei Polyporés 



Application du principe de la priorité des noms botaniques. 



Il n'est pas sans intérêt, — actuellement qu'on se préoccupe de 

 la révision des noms de plantes (1), — de signaler un autre côté du 

 travail de M. Quélet : il a restitué à beaucoup d'espèces les noms que 

 leur avait donnés le premier botaniste qui les avait décrites. Dans ce 

 travail de révision il a été inspiré par un sentiment de justice, par 

 le respect du droit acquis à chaque botaniste de nommer la plante 

 qu'il avait été le premier à décrire ou à représenter. 



Dans tous les cas, il a maintenu le nom donné par le premier 

 botaniste descripteur, à moins que ce nom ne fût inepte, c'est-à- 

 dire contraire à l'idée que nous devons nous former de la plante. 



Il en est résulté beaucoup de changements dans la nomenclature 



(1) G. Kunke: Revisio genenim planlaruin vascuianum omnium atque cellularium mul- 

 larum secundum leges nomenclatui* internationales. V. biill. of the Torrey botanical 

 club, 1892, p. 50. 



Aschei'son, Engler. Schuman, Urban. — Propositions pour compléter les lois de le, 

 nomenclature botanique 1892, 



