— 147 — 



lieu à des malentendus et à des confusions. Calcicole et silicicole 

 signifient ici « qui habite les terrains calcaires ou siliceux » — c'est 

 renonciation d'un fait, sans que j'entende préjuger en rien la cause, 

 et notamment une prétendue affinité pour la chaux ou pour la silice. 



Il n'est pas facile d'établir, à l'aide des catalogues qui ont été 

 publiés dans chaque pays, quelles sont les espèces calcicoles et 

 silicicoles. 



L'on a, en effet, dans la plupart de ces listes omis, d'indiquer la 

 nature du sol; l'on s'est borné à mentionner les localités... Or, la 

 même localité peut présenter des terrains fort différents au point 

 de vue chimique; ainsi, à Saint-Dié, l'on rencontre le grès vosgien 

 entièrement privé de calcaire ; [le grès rouge, où se trouvent au con- 

 traire des bancs de dolomie, et, en outre, des alluvions granitiques. 



Combien il eût été aisé de joindre à ces fiorules une petite carte 

 géologique, comme nous l'avons fait, M. Mougeot et moi, dans le 

 Catalogue des Champigno7is des Vosges, que nous avons publié 

 en 1887. 



Il est vrai que ce que ces auteurs de florales n'ont pas fait, ils 

 pourraient encore le faire très facilement. Il n'est pas même néces- 

 saire pour obtenir une carte géologique d'appliquer des couleurs ; 

 celles-ci peuvent être remplacées par des hachures horizontales, 

 verticales ou obliques pour indiquer les divers genres de terrains. 



Mais la mention même delà naturegéologique du terrain ne révèle 

 pas toujours les éléments chimiqueii qu'il peut fournir aux plantes. 



En ne tenant compte que de la nature géologique du sol, l'on a 

 souvent commis des erreurs qu'un examen plus approfondi est venu 

 révéler et rectifier. 



Kn voici quelques exemples : 



1. Thurmann invoquait comme argument à l'appui de sa théorie, 

 d'après laquelle les éléments chimiques n'ont aucune influence sur 

 la végétation, ce fait à savoir qu'au pied du Kaiserstuhl existent 

 des plantes calcicoles, alors qu'il n'y a aucun calcaire dans les envi- 

 rons. Or, en examinant plus attentivement le terrain où ces plante» 

 croissent, l'on constata que les argiles qui le forment proviennent 

 de la décomposition des roches du Kaiserstuhl, roches volcaniques 

 très riches en silicates de chaux, et donnant par leur décomposition 

 au contact des agents atmosphériques du carbonate de chaux (1). 



2. De même Thurmann, à l'appui de sa théorie, invoquait encore, 

 en .plusieurs endroits de l'Alp (montagne du Wurtemberg), la pré- 

 sence de plantes silicicolessur certaines dolomies. Ce fait démontrait, 

 d'après lui, que ces plantes pouvaient vivre et prospérer dans des 

 terrains calcaires. Mais Thurmann n'avait point fait attention que 

 les dolomies en question étaient silicifiées , contenaient jusqu'à 

 90 0[0 de silice, et que le sol qui provenait de leurs débris, sans 

 cesse lavé par les eaux, ne renfermait qu'une quantité extrêmement 

 faible de chaux, de telle sorte qu'au point de vue chimique elles 

 étaient à assimiler à des terrais non calcaires (2). 



3. Godron a constaté aux environs de Nancy un fait analogue, qui 

 au premier abord parait tout aussi anormal que le précèdent. 



(1) Rapport sur une herborisation faite le 21 juillet 185S, par la Société botani- 



fue de France à la montagne du Kaiserstuhl (Grand-Dnché de Bade), pai- Louis 

 arisot, 



(2) ftecherches sur ta ijéo(jraphie botanique du Lyonnais, par A. Magnin, p. 168. 



