alcoolique tU d'employer cette solution aqueuse à l'expérience 

 physiologique suivant la méthode de Bœck. 



Lorsque je voulus expérimenter celte méthode, je ne tardai pas 

 à constater, comme Schmiedeberg et Koppe l'ont signalé, que dès 

 le début de l'empoisonnement il se produit une contraction de la 

 vessie dont l'urine est expulsée et qu'à l'autopsie la vessie est con- 

 tractée et vide. 



Aussi, me fallut-il neutraliser cet effet de la muscarine par une 

 injection d'atropine et, comme celle-ci passe dans Turin?, l'en 

 séparer à l'aide de l'éther. 



J'expérimentai sur un chat. Je recueillis la.salive sécrétée pen- 

 dant la première demi-heure qui avait suivi la première injection 

 de muscarine ; je l'agitai avec l'élherpoui' la débarrasser de l'atro- 

 pine qu'elle pouvait contenir, je constatai qu'elle était sans action 

 sur le cœur d'une grenouille {Rana esculenta injectée de 0, 5 cm. 

 de salive). La salive ne contenait donc pas de muscarine. 



L'urine, au contraire, semblait contenir une certaine quantité de 

 muscarine : une solution préparée comme il est indiqué plus haut 

 produisit des effets tellement analogues à ceux de la muscarine 

 que l'on n'aurait eu aucun scrupule à considérer la preuve de la pré- 

 sence de la muscarine .comme complètement rapportée, si toute- 

 fois on n'avait pas tenu compte de ce fait singulier que l'urine 

 recueillie sept jours après l'expérience produit encore ces effets 

 pareils à ceux de la muscarine. 



Mais si, pour une expérience de contrôle, on emploie l'urine pré- 

 cédemment essayée sur les grenouilles, qu'on la purifie par 

 l'éther encore une fois de l'atropine qu'elle pourrait contenir 

 et qu'on en fasse à un chat une injection sous-cutanée, on ne cons- 

 tate — sauf un peu de salivation — aucun des effets pareils à ceux 

 de la muscarine, bien que la dose de muscarine injectée au chat 

 puisse être évaluée à 7 milligr. 



Pour expliquer l'action, sur le cœur de la grenouille, l'auteur 

 s'est demandé s'il n'existait pas normalement dans l'urine du chat 

 un principe toxique qn'\ pouvait simuler les effets de la muscarine. 

 Or, c'est précisément ce que ses expériences lui ont démontré. 

 Quoique les expériences faites avec l'urine de l'homme n'aient 

 jusqu'à présent donné qu'un résultat négatif, personne n'oserait 

 affirmer, dans une expertise nié lico-légale, qu'un pareil principe 

 ne puisse se rencontrer accidentellement dan? l'urine de l'homme, 

 surtout si celle-ci est déjà altérée par un commencement de putré- 

 faction. Tout au moins faut-il reconnaître qu'en pareil cas, les 

 résultats obtenus sur- les grenouilles doivent être contrôlés par 

 des expériences sur les chats. La circonspection s'impo.se d'autant 

 plus au médecin légiste que, ainsi que nous l'avons établi plus haut, 

 nos expériences démontrent que la muscarine n'est pas éliminée 



