- 19 ~ 



paru présonler des rapports avec les Aspidioliis. Le mycélium de 

 celle dernière espèce forme à la surface des feuilles de petites 

 taches grises, mais ne paraît pas pénétrer dans les tissus de la 

 feuille. C'est un Hyphomycèle que je rapporte au genre Hj/alopiis 

 Corda, caractérisé par des conidies oblongues, enveloppées dans 

 une sphère mucilagiueuse porlée à l'extrémité des filaments fer- 

 tiles dressés. 



L'espèce que j'étudie s'éloignanl de toutes les espèces décrites 

 jusqu'à ce jour, je propose de créer pour le Ilyalopus du coco- 

 tier une espèce nouvelle que j'appellerai Hyalopus Yvonis, du nom 

 de M. Saint-Yves (1). 



Sa diagnose sera la suivante : 



Hyalopus Yvonis, n. sp. Sur feuilles de Cocos nucifera de la 

 Martinique. Mycélium incolore, non cloisonné, rampant, peu 

 abondant, formant de petites lâches grises. Filaments fertiles dres- 

 sés, non cloisonnés et non ramifiés, terminés par une sphère 

 mucilagineuse renfermant des conidies disposées d'une façon 

 régulière. Conidies bourgeonnantes, oblongues, incolores, mesu- 

 rant 4 X 1-^, 5 \J. (Fig. 13-15). 



Rapports du champignon avec les Aspidioius. Le mycélium ne 

 forme pas seulement des taches à la surface de la feuille, mais il 

 envahit aussi les boucliers. Il suffit en effet de soulever unbouclier 

 quelconque pour voir sa concavité remplie de filaments mycé- 

 liens et surtout de conidies bourgeonnantes. Quelques conidies 

 sont encore enfermées dans la sphère mucilagineuse, d'autres 

 sont libres, la sphère ayant été dissoute dans l'atmosphère chaude 

 et humide où j'avais placé les feuilles. 



Autour des insectes situés sous les boucliers rayonnent quel- 

 ques filaments portant les fructifications caractéristiques, mais 

 dans le corps des insectes qui étaient tous morts et avaient subi 

 dans le transport un commencement de dessiccation, il ne m'a pas 

 été possible (i'observer de mycélium filamenteux. J'ai vu seule- 

 ment des cellules oblongues, bourgeonnantes, tout à fait identi- 

 ques aux conidies, comme forme, mais plus petites. J'ai pensé 

 queces cellules étaientune forme duchampignon, mais cette fois-ci 

 une forme parasite caractérisée par un mycélium divisé en cellu- 

 les de levures bourgeonnantes, comme cela a lieu chez beaucoup 



(1) Pendant l'impression de celle noie, a paru l'ouvrage de M. Guéguen inlitulé : 

 « Les Champignons parasites de riiomnie et des animaux^) (Paris 1904). Dans cet 

 ouvrage M. Guégen signale une Mucédinée qu'il appelle Acrostalagmiis coccidlcola àoal 

 les conidies sont gioupces d'une fa(;on comparable à celles du Hyalopus Yvonis. Cette 

 Mucédinée lui a paru être parasite sur une coccide indéleiminëe iixt^e à la face infé- 

 rieure des feuilles d'un arbrisseau du genre Mikania. Cette espèce dilTère de celle qui 

 fait l'objet delà priîsenle noie par sa coloialiun, la présence de conidiophores ramifiés et 

 verlicillés à plusieurs degrés et l'absence de bourgeonnement des conidies. 



