— 45 — 



giies. Reinhardt (1) a vu le déversement d'une masse protoplasmi- 

 que de l'extrémité de l'hjphe d'une Pézize ; Klebs (2) a vu chez un 

 Vaucheria une masse de protoplasma sortir d'une hjphe déchirée et 

 se revêtir d'une membrane. Acqua (3) et Pulla (4) ont observé 

 les mêmes phénomènes sur des tubes polliniques. 



L'auteur regrette de n'avoir pu étudier la manière dont se com- 

 portait, durant ce processus, les noyaux des cellules, ce qui eût 

 été très intéressant à connaitre. 



Explication de la planche CCLXI, f. 9-16. Botrytis Hormini 

 (n. sp.) Farneti. 



Fig. 9. — Extrémité d'une hyphe enflée par turgescence qui a 

 répandu une partie de son protoplasme par une déchirure de sa 

 paroi. 



Fig. 10 — Portion d'hyphe avec une hernie latérale qui a répandu 

 par transsudation une partie de son protoplasma. 



Fig. 11. — Extrémité d'une hypheavecunemassede protoplasma 

 qui est issue du sommet et d'une hernie latérale, puis qui s'est revê- 

 tue d'une membrane : la segmentation est en train de se faire. 



Fig. 12. — Processus de segmentation d'une expansion plas- 

 modiale qui s'est revêtue d'une membrane. 



Fig. 13. — Conidiphore du Botrytis Hormini, ï. Cristularia. 



Fig. 14. — Gonidiophore de la forme Macrosporium. 



Fig. 15. — Gonidiophore et conidies de Botrytis Hormini, forma 

 gamocladocephalomerizosporica . 



Fig. 16. — Crampons développés sur un filament mycélien. 



BoDiN (E.). — Biologie générale des bactéries. (Encyclopédie 

 scient, des aide-mémoire publiés sous la direction de M. Léauté, 

 membre de l'Institut.) (In-12, 184 p.) 



Les traités de bactériologie ne manquent point; mais, en général, 

 ils sont peu abordables pour ceux qui n'ont point passé par les labo- 

 ratoires, parce que les notions générales y sont noyées au milieu de 

 détails de technique arides qui leur donnent pour les spécialistes un 

 caractère pratique. 



Ge sont ces notions générales que l'auteur prend soin de dégager. 



Le lecteur se fait ainsi une idée beaucoup plus nette de ces singu- 

 liers organismes si rapprochés entre eux par la simplicité de leurs 

 formes et, cependant, si différents par leurs fonctions. 



L'auteur s'est appliqué, dans le cours de son livre, à mentionner et à 

 faire ressortir les conséquences pratiques qui découlent de ces notions 



(1) Reinhardt Dan Wnclisthum iler PlhJiypIien, ein Beitray z-ur Kennlniss des 

 Flàclienwachsthuins vegetabilisclter Zellmembranen (Pringsheim Jahrb. f. wis- 

 sensch. Bot. 18!»2, p. 479-563, avec 4 planches). 



(2) Klebs. Beitrâçie :iur Phijsioloçiie (1er Pfan%emeUe, p. .509-.")! 0. 



(3) Acqua. Contrihuzione alla conoscetiTia délia celtulla véijetale (Malpigliia, V, 

 1889,1, p. 27. 



(4) Piilla. neobaclitunijen iiber Zellltautbildung an dex Zellkernex heraubten Pro- 

 topldsten (Flora, 48 Jahrg., IV Heft). 



