— 51 — 



Chaque fois qu'un microbe sera soumis à l'action lumineuse en 

 présence de l'air, ce qui est le cas général, l'effet nuisibledes radia- 

 tions solaires sera beaucoup plus rapide et beaucoup plus intense 

 que si le phénomène a lieu dans le vide. Roux et Moment l'ont 

 prouvé avec la bactérie charbonneuse non sporulée, montrant que 

 dans le bouillon elle périt à l'air en deux heures et demie, tandis 

 qu'il faut 50 heures pour la tuer dans le vide. 



SI l'on prend un autre substratum comme le sang desséché, les 

 mêmes dirférences s'observent et, tandis qu'il faut 8 heures pour 

 détruire la bactéridie au soleil, il faut, à l'air libre, 11 heures dans le 

 vide. Quant aux spores, elles ne résistent au soleil que 44 heures 

 dans l'eau et à l'air, alorsque l'effet bactéricide n'est obtenu qu'après 

 110 heures si l'opération a lieu à l'abri de l'oxygène. La présence 

 de l'air favorise donc d'une manière certaine la destruction des bac- 

 téries par la lumière et, d'après les savants qui se sont occupés de 

 la question, cela tient à ce que le mécanisme de l'action revient en 

 somme à une oxydation plus facile évidemment et plus intense en 

 présence de l'oxygène de l'air. 



Influence du véhicule sur les antiseptiques. — Tous les méde- 

 cins et chirurgiens qui font usage de l'acide phénique savent très 

 bien que les solutions aqueuses de ce composé ont une action bien 

 plus énei'gique que les solutions alcooliques et surtout que les solu- 

 tions dans l'huile dont le pouvoir désinfectant est presque nul. Pour 

 beaucoup d'autres corps, il en est de même, de telle sorte que ce 

 sont toujours les solutions aqueuses qu'il est préférable d'employer 

 dans la pratique. 



Actuellement, il est difficile de donner d'une manière définitive 

 l'explication de ce fait, dont la réalité n'est pas contestable, et nous 

 devons nous en tenir à l'hypothèse formulée à ce sujet par Kronig 

 et Paul dans leurs importants travaux sur la question des antisep- 

 tiques, hypothèse qui est, d'ailleurs, parfaitement acceptable. 



Ces savants estiment que ces solutions aqueuses des antiseptiques 

 sont les plus actives parce que c'est dans l'eau que les phénomènes 

 de dissociation sont le plus accusés et que c'est dans ce véhicule 

 que les acides, les bases et les sels s'ionisent le mieux. D'après eux 

 donc, de même qu'un acide est d'autant plus fort qu'il s'ionise mieux, 

 de même un antiseptique est d'autant plus actif qu'il est plus forte- 

 ment dissocié. 



Miche (H.). — Ueber die Selbsterhitzung des Heues (Arbeiten A. 

 Deulsch. Laiidwirthseihafts-Gesellsehaft,1905. Heft, III, p. 76-01. 

 Mit. 1 Texlfig.). - Sur réchauffement spontané du foin. 



L'auteur s'est proposé de rechercher sur du foin soumis à la 

 presse et modérément humide, si l'échauflJement spontané du foin 

 est un phénomène purement chimique ou s'il faut en attribuer la 

 cause à des microorganismes. L'auteur employait un appareil dans 

 lequel il pouvait stériliser une certaine quantité de foin et l'inocu- 

 ler avec des cultures pures. 



Il suffisait Je chauffer durant dix minutes à lOOo G, dans un stéri- 

 lisateur à vapeur, le foin, pour qu'il porditla propriété de s'échauffer 

 spontanément. Mais si, au foin stérilisé, on ajoute de l'eau que l'on 



