— 15 -^ 



fêle à la cime en llssure irrégulière; quelquefois il s'y forme une 

 ouverture ronde. La masse des spores est brun-foncé ; elle est com- 

 posée du capillitium rameux, sans cloisons, et des spores à élévations 

 sur l'exosporiuin : ces spores tombent ayant un long pédicule. Chaque 

 cellule du ca[)illitium peut être comparée à une étoile, parce que 

 d'un centre général les rayons dichotomiques se dispersent de tous 

 côtés. Le peridium des Bovisla est plus mince que celui des ^^clero- 

 cierma et par sa consistance il ressemble au {)apier. C'est [lar cette 

 ressemblance que les Allemands le nomment « papierartig. » 



W . Bovisla 7iiff7'esrensPev». (i)iancho XXIV fig. 844-345). 



Habit : Dans la steppe aux environs du fort d'Hetzk (en 1878). 



Ce champignon est quatre fois plus grand que le p écédenL Lo 

 peridium est de la même consistance que celui du Bovisla plurnbea 

 mais il est gris-foncé se nuançant de rosâtre; d'apiès la construction 

 il est aussi double, et la partie extérieure tombe en morceaux. La 

 masse des spores est presque noire. Les cellules du capillitium ont 

 la même forme d'^ toile que nous avons vue dans l'espèce précédente ; 

 mais les cellules de celle-ci sont beaucoup plus grandes «'t plus fun- 

 cées. L'exospore est lisse, les spores tombent avec un i)édicule qui 

 est trois fois plus long que le diamètre des organes de multiplication 

 même. J'ai trouvé ce Bovisla très rarement. 



V. Bovisla lilacina? Berk et Mntg (pi. XXVI fig. 357-359 ; XXVII 



fig. 361). 



(In Berkeley Dec.of Fungi n" 59; Lond. .Tourn. ofBotany Mntg. 

 Syll. p. 287). 



Habit : Sur les sables d'Aïr Kisil ; près de la ville d'Irghiz. 



Le peridium est ovale, fragile, jaune-blanchâtre. On voit à la 

 section longitudinale que la masse des spores, composée du capilli- 

 tium et des spores occupe la partie supérieure du champignon (l/'2), 

 et le reste qui est stérile a l'air spongieux : les cavités y sont de 

 diverses dimensions et leurs parois ne sont pas élastiques. Dans les 

 exemplaires mûrs on ne trouve pas le mycélium. La masse des spores 

 est brun-clair ; le capillitium est rameux, de forme dichotomique; 

 les spores sont petites, oblongues et tombent avec les pédicules 

 extrêmement longs et quelquefois plies, Quant à la place du champi- 

 gnon dans la classification systématique, je suis embarrassé pour 

 dire quelque chose de précis. La partie inférieure du peridium, ayant 

 l'air spongieuse rappelle quelque peu la glèbe du Bovisla lilacina 

 Berk, publié parM. Tliumen dans le « Mj^cotheca universale n° 523. » 

 D'un autre côté l'exemplaire de cette collection est dépourvu de 

 spores ce qui m'a empêché de comparer ces organes. Peut être, par- 

 viendrais-je à définir plus complètement cette forme dans la suite. 

 (Ij II faut encore noter que le peridium est couvert extérieurement 

 de cavités de la grosseur d'un pois. Au début de mon examen je 

 croyais qu'il était question de quelque espèce de Poii/saccuin, mais 

 après avoir coupé le champignon, je n'y ai pas trouvé de péridioles 

 si caractéristiques chez cette espèce. 



VI. Sderangium Polyrhison Lév (planche XXVIII fig. 368-369). 



(1) Ce champignon n'appuitiendrait-il pas à Phellorina Berk ? Voir : Fungorum in 

 itinere Mongolico a Potonin elc. Bull, de l'Acad. imp. et Sf. P. XXVU p. 136. 



