— 175 — 



sonnemenls dans lesquels VAmanita rubescens a été confondue avec une autre espèce, du 

 moins les cas que je connais, ont été causés par VAmanita pantherina. 

 4» M. le D' Raouk en a mangé crue une petite quantité sans rien ressentir. 



Composition chimique 



Il n'existe pas d'analyse de ces deux espèces. 



J'y ai recherché les matières sucrées et j'y ai trauvé du tréhalose et du glucose (avec des 

 traces de mannite dans VAmanita raphaniodora.) 



Elles m'ont offert (comme plusieurs espèces du même genre) une quantité considérable 

 de chlorure de potassium, — et aussi une quantité notable de matière grasse. 



Saison 



Ces espèces sont toutes deux printanières et apparaissent dans les Vosges en juin : une 

 nouvelle poussée se fait en automne. 



Station 



Ces deux espèces viennent souvent dans les mêmes endroits : VAmanita raphaniodora 

 paraît pouvoir se développer sur des points très humides où ne pousserait pas VAtnanita 

 solida. 



Ces deux espèces ont dû, à cause de leurs ressemblances, être 

 fréquemment confondues entre elles. 



Krombholz a représenté VA})iamta raphani-odora : sous le nom 

 d'Amanita cinerea qu'il décrit et qu'il représente avec un stipe gris 

 au-dessous de l'anneau. 



Autant qu'on peut en juger par des descriptions peu complètes 

 VAgaricus cinereus de Roques {Histoire des champignons comesti- 

 bles et vénéneux, page 322 et planche 21, figures 2 et 3) serait 

 VAmanita solida « stipe blanc, chapeau finement strié au bord, 

 goût de moisi ». Il nous paraît en être de même de ÏAinanitn. Riec- 

 kei de Rabenhorst {Flore cryptogamique de V Allemagne, page 576, 

 n° 4045) : « chapeau à marge tardivement striée, stipe plein, 

 lamelles blond-pâle. » 



Quant à Y Amanita spissa que MM. Roze et Richon ont relatée 

 dans leur bel ouvrage des Champignons comestibles et vénéneux la 

 planche coloriée (tab. V, tig. 1, 2 et 3), se rapporte, à came du 

 stipe gris, à notre A. raphani-odora; la description, au contraire, 

 se rapprocherait d'^. solida « stipe plein, blanchâtre, odeur pres- 

 que nulle » — « Amanita spissa de M. Quelet. » 



Notre Amanita raphani-odora es,iy Amanita valida Ae'^. Quelet 

 et VAmanita spissa pour M. Boudier ; notre Amayiita solida est 

 VAmanita spissa de M. Quelet, et VAmanita valida pour M. Bou- 

 dier. 



Ces divergences d'opinions peuvent s'expliquer par le peu de 

 constance de certains caractères indiqués par Pries. Celui-ci donne 

 à VAmanita valida la marge striée : or, nos deux espèces ont la 

 marge lisse à l'état frais : ce n'est que sur des échantillons déjà 

 altérés par la dessication que la marge se montre quelquefois légè- 

 rement striée dans notre A. solida. Quant aux phénomènes de bru- 

 nissement auxquels Fries a attaché une grande importance, ils ne 

 sont pas constants et de plus ils peuvent se présenter chez l'une et 

 l'autre espèce. Quant à V Amayiita cariosa Fr., elle pourrait bien 

 être la forme élancée , sans bulbe ni squammes de VAmanita 

 raphani adora, bi elle n'était pas vénéneuse comme l'^mawîYa^an- 



• 



