— 80 — 

 » gestions. L'automne dernier il y a eu, à notre connaissance, trois 

 » cas à Nantes, dont un a présenté de sérieux accidents. » Or, c'est 

 précisément à une circonstance analogue que je dois ia connaissance 

 de r^^'. xanthodermus. 



Le 30 juillet 1879 j'étais appelé, en toute hâte, auprès d'un de mes 

 clients, M. R..., dont la famille, composée de quatre personnes, 

 venait d'être prise, peu de temps après le repas , d'accidents assez 

 graves: vomissements, puis coliques, diarrhée, sueurs froides, fai- 

 blesse et ralentissement du pouls, lypothymie, etc. L'idée d'un em- 

 poisonnement me vint immédiatement à l'esprit et j'appris, en efl'et , 

 que le mets principal du repas avait consisté dans un plat copieux de 

 champignons. Je me fis représenter le corps du délit et je reconnus , 

 après examen , VAg. xanthodermus Génev., récolté précisément dans 

 le verger dont j'ai parlé plus haut et dont M. R... est propriétaire. 



Il résulte des informations prises par moi que cet Agaric, observé 

 depuis plusieurs années dans la môme localité , y avait été maintes 

 fois recuilli et impunément mangé avec d'autres champignons. Mais 

 en 1879, sans doute sous l'influence de l'humidité plus grande, il 

 avait poussé en quantité bien plus considérable que d'habitude et avait, 

 à lui seul , fourni un plat suffisant, ce qui explique son action éner- 

 gique et manifestement nuisible. 



Ce n'est pas, toutefois, que je regarde VAg. xanthodermus comme 

 vénéneux. Il n'a point les propriétés toxiques stupéfiantes des Ama- 

 nites vénéneuses , par exemple , ou narcotico-àcres de quelques Rus- 

 sules , Lactaires, etc. Toutefois, je crois qu'il est plus qu'indigeste et 

 doit être considéré comme suspect. Ses propriétés nuisibles ne rési- 

 dent-elles pas dans cette substance colorante qui jaunit à l'air par la 

 coupe ou le frottement et qui lui donne, sans doute, son goûtd'àcreté 

 très prononcée? Cette recherche tentera, je l'espère, quelque chimiste 

 qui pourra nous édifier sur ce point. 



Je rapprocherai de l'observation précédente une remarque analogue 

 que j'ai faite sur le Lactarhis conlroversus. Pers. Ce beau champi- 

 gnon, qui se mange dans bien des localités, a le goût très acre et ne 

 constitue qu'un aliment fort médiocre comme, du reste, le Lactarius 

 piperatus et autres. L'épiderme froissé avec l'ongle ou excorié prend 

 également à l'air une teinte jaune très prononcée , et ce phénomène 

 permet sûrement, dans son jeune âge, avant que le développement 

 du chapeau et la coloration des feuillets n'aient rendu la distinction 

 facile, de reconnaître le Zac/. coîitroversus à'&xec \e L. piperatus, 

 ({ui lui ressemble alors beaucoup, mais dont l'épiderriie reste blanc. 



UN CHAMPIGNON NOUVEAU POUR LA FLORE FRANÇAISE, LE PSATHYRA 

 BIFRONS, BERKL, PAR LE D' X. GILLOT. 

 Au mois de juin 1879, M. Ch. Ozanon , botaniste bien connu, 

 m'envoyait un petit champignon trouvé dans une allée de son jardin , 

 à Saint-Emilaud (Saône-et-Loire), et qui l'avait frappé par son aspect 

 coprinoïde. Je m'empressai de communiquer cet intéressant crypto- 



