— 101 — 



donne jamais d'autre forme de fructifications. Ce dernier fait 

 infirme l'existence d'un sporange signalé par M. Haderlundt. La des- 

 cription de ce dernier doit s'entendre par la présence d'un Stilbum 

 mêlé à la production observée. Les articles ronds qu'a vu M. Gien- 

 kowski, lorsqu'ils sont aptes à germer, ne produisent que l'O. lactis. 

 Enfin, M. Hansen apporte son tribut d'observation sur l'hypothèse 

 nouvelle, proposée par M. Horwarth : le 'repos active le mouvement 

 et retarde le développement des Bactéries. En fait \e S iccharomyces 

 cerevisiœ se multiplie en plus grande proportion dans le moût de bière 

 lorsqu'il est en mouvement que lorqu'il est en repos. 



D' P. -A. Karsîen. — ISyssland , Fiiilands och deii 

 Skandiuaviska Halfons filatts vasiipai*. 1 vol. in-S" de 

 572 pages, Helsingfors, 1879. 



Nous venons de recevoir ce travail d'une grande étendue consacré 

 par l'auteur du Mycologia Fennica , à la description des espèces de la 

 seule famille des Agaricinées qu'il a observées ou qui lui ont été 

 communiquées sur le vaste territoire de la Russie septentrionale , de 

 la Finlande et de la Scandinavie. 



Le conspectus placé en tête de l'ouvrage indique que M. le D"" Karsten 

 doit compléter son relevé des 5 autres familles de la grande division 

 des Hyraénomycètes. L'ordre de distribution est à peu près celui des 

 Hym Europ. de Fries, c'est-à-dire qu'il débute par les Leucopores , 

 sauf que l'auteur ayant étudié attentivement les caractères de tous ses 

 types, a pu réformer les groupes ou sous-genres admis par Fries, dans 

 son dernier ouvrage et en pi^oposer plusieurs nouveaux ce qui élève 

 ses sous-genres au nombre de 80. (Fries en avait admis, en 1874, 60 

 seulement pour l'Europe entière). Les espèces décrites, toutes suivies 

 de (diagnoses en langue suédoise), s'élèvent à 1940 environ (Fries 

 avait indiqué six ans auparavant , toujours pour la seule famille des 

 Agaricinées et pour l'Europe, 1855 espèces comprenant naturellement 

 des sous-genres et des genres en entier, qui font défaut dans le terri- 

 toire objet des recherches de M. Karsten. 



Voici les sous-genres introduits dans la récente flore : Amaniopsis 

 Roz. (Ex. A. Vaginata Bull.), Coriinelliis Roz. (Ex. C. rutilans Sch.), 

 Phyllotusliarsi. (Ex. P. porrigens, Pandlus), Karst. (Ex. P. Stipticus 

 Bull.), Scynotus Karst. (Ex. S. ringens Fr.), Leptoglossum Karst. (Ex. 

 L.muscigenumBull.), Leptotus Karst. (Ex.L.tenellusFr.), Lentinellus 

 Karst (Ex. L. umbellatus Fr.). Hemicyhe Karst. (Ex. H. ursina Fr.), 

 RozitesKdiVsi. (Ex. A. caperatus Pers.), Gymnopilus Karst. (Ex. A. Li- 

 quiritiae Pers.), Gymnocybe Karst. (Ex. A. Weinmani Fr.), Phialocyhe 

 Karst. (Ex. A. Epibrya Fr.) , Simo cybe Karst. (Ex. S. lugubris Fr.), 

 Galerula Karst. (Ex. S. Pityria Fr.) , Roumeguerùes Karst (1). Ex. A. 



(1) M. le Dr Kaesten rectifie ainsi dans un appendix, à son livre le nom de Roume- 

 (jueria qu'il avait adopté dans le corps de son ouvrage. C'est un précieux témoignage 

 d'estime que nous adresse de nouveau le savant mycologue du nord , témoignage que 

 nous n'osons repousser, mais que nous ne croyons certes pas mériter. 



