2» ANNEE. — No 7 (1). REVUE MYCOLOGIQUE 1" JUILLET 1880. 



RÉDACTION : Rue Riquet, 37, Toulouse. 



CHRONIQUE MYCOLOGIQUE 

 Fîéf*or»ine ds la noixi.encla.tia.i'e i3otanic:ju.e ; 



VUES DE M. SaINT-LAGE!?. 



Depuis la réunion du congrès de botanique à Paris, le 25 août 1867, 

 pour la discussion des lois de la nomenclature, on a peu écrit sur ce 

 sujet, et ces lois nouvelles, formulées par M. Alph. de Candolle, sont 

 restées en quelque sorte une lettre morte. On a craint d'apporter la 

 perturbation dans les anciens usages, et cette crainte qui existe sans 

 doute encore en ce moment, devait bien préoccuper le Congrès même, 

 puisque les articles qu'il adopta étaient tous suivis de restrictions atr 

 ténuant la portée des décisions prises ! M. le docteur Saint-Lager, pré- 

 sident de la société botanique de Lyon, vient de reprendre la question 

 dans une étude fort développée qui a pour titre : Réforme de la nomen- 

 clature hotanù/iie. Ce nouveau travail a pour but, comme on le pense 

 bien, d'améliorer la nomenclature usitée en la purgeant d'un grand 

 nombre d'expressions incorrectes qui la déparent. L'auteur est un éru- 

 dit comme il j en a peu ; ses recberches et sa discussion témoignent 

 qu'il est profondément versé dans la connaissance de la linguistique. 

 Tout roule dans cette étude (épitliètes spécifiques qui ne s'accordent 

 point avec le nom générique ou qui forment pléonasme ; désinences 

 fautives ; défaut d'harmonie des noms composés d'un radical grec 

 lorsqu'ils sont associés à un radical latin, etc., etc.) sur l'application 

 dans le sens linnéen, du nom spécifique. Dans les corrigenda figure une 

 très-grande quantité de noms génériques d'origine grecque, donnés aux 

 plantes cryptogames, notamment aux champignons. Nous souhaitons 

 que le livre de M. Saint-Lager soit répandu, qu'on le lise, qu'on le mé- 

 dite. Comme l'a fait M. Alph. de Candolle, l'auteur de la Réforme atta- 

 que les abus et les négligences. Il ne veut pas précisément révolution- 

 ner brusquement la nomenclature usitée, bien que fautive en bien des 

 cas, mais seulement l'améliorer par petites étapes, c'est de Vopportu- 

 nité, une chose, mieux, un mot à la mode. Nous faisons des vœux pour 

 que les eff'orts de M. Saint-Lager soient suivis de quelques résultats ! 



Le Syllog^e fungrorvim. de M. Saccardo. 

 Nos lecteurs trouveront plus loin le programme que M. le docteur 

 P. A. Saccardo vient de formuler pour annoncer la courageuse entre- 

 prise dont nous parlions dernièrement : ses descriptions succintes, en 

 langue latine, de tous les champignons connus jusqu'à présent. Cette 

 œuvre répond à un besoin trop bien senti pour que nous ayons à insister 

 beaucoup sur son importance et sur les services qu'elle est appelée à 

 nous rendre. Nous cro^-ons qu'il est de l'intérêt de tous nos amis, de 

 tous les lecteurs sympathiques aux études mycologiques, de ne pas hé- 

 siter à s'inscrire pour recevoir le Sylloge, auquel le savant italien va 



(1) Ce numéro est le lll'' île l'année, mais nous adoptons, à raison de la facilité que 

 celte indication offre pour los recherches, une seule série de numéros pour les tri- 

 mestres delà Revue et pour les planches. Voilà pourquoi ce numéro éianl le 7« de no- 

 tre publication et' les planches qu'il contient les Vil'" et Vins porteront ces chiffres, 

 que nous poursuivrons à l'avenir. C'est le bon usage adopté par le Grevillea. 



