— 143 — 



pour céder sous sa pression (Lecidea exanfhematica, L. calcirora, Ver- 

 rucaria immersa^ etc). Il est entendu que les Lichens qui se dévelop- 

 pent rapidement ont une vie plus courte que ceux qui se développent 

 lentement, du reste c'est la règle générale pour tous les êtres de la 

 création. Le Leranora calfopisma, dont la destruction commence au 

 centre aussitôt son parfait développement, nous en donne un exemple. 



3" Les Lichens médians renfermeront les Lichens intermédiaires 

 entre la première et la deuxième catégorie, et surtout les espèces si in- 

 fidèles à leur suhstratum déterminé qu'on les dirait presque indiffé- 

 rentes. Les types de ces espèces inconstantes sont les Xanihoria pa- 

 rietina, Phijscia obscurci^ Lecaiiora suOfusca, etc., etc. La cause de cette 

 fréquente inconstance vient proh'ablement de ce que ces espèces n'exer- 

 cent aucune influence nuisible à ces sortes de supports, et vice versa, 

 c'est ce qui fait aussi que ces plantes se développent si facilement et 

 qu'elles sont si communes. 



Les études lichénologiques ont passé par plusieurs phases distinctes : 

 la première, que M. Malbranche appelle tliallodienne, ne s'occupait que 

 des caractères extérieurs, tirés du thalle ou de l'apothécie. Dillenius, 

 Florcke, Turner, El. Fries, Acharius, De Candole, Schœrer ont été les 

 représentants de cette école qui, ne soupçonnant pas l'importance de 

 l'étude des éléments anatomiques, a méconnu la place exacte d'un cer- 

 tain nombre de ces plantes. 



La seconde époque, que des auteurs qualifient de sporolocjique, fonda 

 ses distinctions sur la forme et les divisions des spores ; les lichénolo- 

 gues allemands et italiens (Hepp, Korber, Massalongo, etc.), accordè- 

 rent tant de valeur à ces caractères, qu'ils s'en servirent à l'excès pour 

 créer de nombreux genres. Mais il faut bien le reconnaître, l'analyse 

 des Lichens par les spores est un des moyens les plus sûrs, car leurs 

 formes sont constantes et caractéristiques, moyennant qu'on s'adresse à 

 des échantillons en parfait état de maturité (1). 



La troisième époque est qualifiée de chimirjue par rapport à l'emploi 

 de diverses substances chimiques que l'on fait intervenir dans l'analyse 

 des Lichens. Quant à la réaction sur le thalle, c'est tantôt l'épithalle, 

 tantôt la médulle ou tous les deux qui sont influencés par les substan- 

 ces chimiques. Ailleurs, c'est l'hymenium qui est soumis aux réactifs 

 et fournit par ses diverses colorations des notes caractéristiques pour 

 la distinction des espèces. 



Les principaux réactifs employés sont l'iode, la potasse, l'hypochlo- 

 rite de chaux et l'acide azotique. M. Th. Fries, dans son introduction aux 

 Lichen : Scandinaves, donne la formule suivante pour VIode : Iode 1 p. 

 lodure de potassium, 3 p. Eau 500 p. M. Malbranche emploie Vllt/po- 

 chlorile de chaux pur, la Potasse et l'acide azotique étendus de vingt 

 fois leur poids d'eau distillée (2). Nous ne trouvons aucune indication 



(1) Par exemple, il se pourrait qu'en analysant un lichen à spores cloisonnées, on 

 découvrit dans le même échantillon des spores simples et des spores cloisonnées par 

 suite dcj divers degrés de maturité. Aussi est-il prudent de répéter plusieurs fois 

 l'expérience, afin de s'assurer qu'on n'a pas affaire à une spore jeune, si loulefois 

 les autres organes ou les caractères extérieurs du thalle ne suffisent pas pour recon- 

 naître l'espèce. 



(2) Les réactions chimiques sont indiquées ordinairement par des formules doni 

 voici l'explication : l'iode se traduit par la lettre I, h potasse par K, Vhypochlorile de 

 chaux par Cad. ou C. Les signes f — (plus et moins) signifient que le réactif réagit 

 ou ne n'-ngit pas ; quand il n'y a qu'un signe, il signale l'action du réactif sur l'épi- 



