— 151 — 



Ainygdali communis Pers. 19. IV. 1876. — 16. Phragmidium incras- 

 salum Lk. in Linné Spec. plant, c. Willd. VI. 2. p. 85. In Ruhi fruc- 

 ticosi Lin. foliis viv'is.I4. III. 1876. — 17. Caeoma Ricini Schlcht. in 

 Linnaea I. p. 612. Ad Ricini coinmunis Lin. folia viva pr. Alracchi- 

 nego. 19. VI. 1876. — 18 Uredo Hippocrepidis Thuem. nov. spec. 

 U. acervulis hypophyllis, submagnis, pustulasformibus, epidermide 

 tectis postremo subliberis et cuticula cinctis, orbiculatis, atro-fuscis ; 

 sporis globosulis vel vivatis vel irregulariter compressis, episporio 

 tenui, lœvi, 20 mm, long., 12-15 mm. crass. fuscidulis. In Hippocre- 

 pidis multisiUiji^osue Lin. foliis vivis, 7. III. 1876. — 19. Aecidium 

 Behvnis DeC. FI. Franc. VI. p. 94. Ad folia viva Silenis speciei inde- 

 terminatœ. 3. III. 1877. — 20. Phyllachora graminis Furk. Symb. 

 mycol. p. 216. In Panici sangiiinalis Lin. foliis vaginisque vivis et 

 languidis. 8. V. 1876. 



T. P. Brisson. Lichens des environs de Gliâteau- 

 miierry. (Extrait des Mem. de la Société d'agriculture, sciences 

 et arts de la Marne, 1880. 42. pag. in-8'\ 



L'auteur qui s'est fait connaître par l'intéressant catalogue des 

 Liclieiis de la Marne 1875), nous donne aujourd'hui un relevé de 

 250 espèces en grande partie saxicoles d'une portion du département 

 de l'Aisne qui n'avait pas encore été scrutée au point de vue de 

 ses ressources licliénographiques. M. T. P. Brisson ne croit pas à 

 l'influence de la composition chimique ou rainéralogique du substratum 

 pour le développement de certaines espèces de Lichens. Il croit que 

 l'état de résistance offerte par le substratum est prépondérant pour ces 

 espèces, et il croit pouvoir rapporter les Lichens saxicoles de son 

 catalogue à trois catégories qu'il établit: P' Pour les «Lichens lentus » ; 

 2" les « Lichens rapidus » ; 3" les « Lichens médians. » La classifica- 

 tion de ce catalogue est celle que l'auteur a adoptée dans son précédent 

 travail (système du Prodrome du Dr Nylander). Nous ne rencontrons 

 pas dans ce travail des espèces nouvelles à proprement parler, bien que 

 M. Brisson admette comme types ou espèces nouvelles un certain nom- 

 bre de plantes dites affines qu'il n'avait considérées lui-même jusqu'à 

 ce jour, que comme de simples variétés. « Ces espèces, dit-il, qui sont 

 maintenant considérés comme des types par les botanistes les plus auto- 

 risés, forment une double barrière au transformisme, attendu quelles 

 nous font voir dans cette magnifique échelle des êtres de la création, 

 des gradations qui nous étaient inconnues jusqu'alors dans les végé- 

 taux (Ij. 



(I) Résumé lu à la réunion des soc. savaiiles de la Sorbonne, le l^r avril 1880. — 

 Voici l'intéressunt Appendice qui termine le mémoire de M. T. P. Brisson : 



« On appelle espèces affines celles dont les formes ne se distinguent les unes des autres 

 que par des caractères peu tranchés, mais ?e conservant invariablement dans une suile 

 indéfinie de générations L'étude de ces espèces a amené les botanistes à reconnaître 

 que les lypes appelés Z,m/ie'e«.< étaient à subdiviser en espèces nouvelles, mais qu'il 

 était parfois néces-aire de diviser les genres eux-mêmes. Pour les Lichens ce ne 

 sont pas seulement les types ÏAnnéens (jui sont à diviser. Linné n'ayant fait qu'une 

 étude superficielle de ces plantes, se contenta de classer une centaine d'espèces qu'il 

 distingua d'après la physionomie générale, sans chercher dans l'étude de la fructifica- 

 tion aucun ciiraclère essentiel, principe et base d'une classification plus scientifique. 

 Poursuivant jusque dans l'étude de ces végétaux inférieurs l'application de son système 

 sexuel, il croyait reconnaître là des noces cachées (Cryptogamie). Il faut donc arriver 



