— 155 — 



de France, le même correspondant si obligeant qui nous avait jadis 

 aidé pour notre Glossaire rmjcolagique et aussi dans l'étude de l'Agaric 

 Paloinet Thore (1), une Amanite comestible nouveile pour la science, 

 par conséquent non décrite encore, ni figurée, Cette Amanite a un cer- 

 tain air de parenté avec la forme citrine et jeune de l'Agaric bulbeux. 

 {Ag. Biilbosiis Bull). De concert avec M. C. Gillet, le savant auteur des 

 Hijinénnmijcètes rt'e i*>rt «ce, nous l'avons nommée .4m. Vcrnifcra. [Re- 

 vue. Planche VIII, f. l.[Am. Vernalis Gillet m //er/;.) Voici sa descrip- 

 tion : 



Chapeau convexe (étalé dans la décrépitude, pour les types des Lan- 

 des (2), happant légèrement les doigts, luisant et comme un peu satiné, 

 nankin clair ou jaune, roussâtre clair, un peu plus foncé au contre, 

 couvert de verrues membraneuses blanches, plus ou moins nombreuses 

 et à peu près également espacées les unes des autres, bords repliés dans 

 la jeunesse et légèrement striés dans la vieillesse, diamètre 4-8 cent. 

 Feuillets libres ou à peine adhérents, éjoais, convexes, larges surtout à 

 l'extrémité marginale, denticulés et comme frangés sur les bords, les 

 petits, coupés perpendiculairement à la base et peu nombreux. Pied 

 blanc, court, cylindrique, squameux surtout au-dessous du collier, bul- 

 beux à la base, d'abord plein d'une moelle molle, puis creux, légère- 

 ment strié supérieurement. Collier assez ample, caduc, blanc, plus ou 

 moins strié à la face supérieure. Chair du chapeau blanchâtre, blanc- 

 jaunâtre sous l'épiderme. Volve peu ample, lacérée au sommet en 4-5 

 lambeaux. Saveur et odeur nulles (pour les types de Nantes et d'Alen- 

 çon). Dans les bois mêlés (les Pinèdes, dans les Landes). Printemps, fin 

 de l'hiver. Peu répandu. 



« Bien que nouvelle et non décrite que je sache, nous fait l'honneur 

 de nous dire M. C. Gillet (15 mai , cette espèce a cependant été déjà 

 trouvée plusieurs fois. M. Baret, pharmacien à Nantes, l'a signalée 

 dans les environs de cette ville il y a quelques années, moi-même je 

 l'ai rencontrée plusieurs fois près d'Alençon, et mon intention était de 

 la faire paraître dans la cinquième de mes séries, qui sera publiée à la 

 fin de cette année. » 



Cet élégant champignon (qu'il faut bien se garder de confondre avec 

 VAm. VernaFv. et avec 1'^//. Vernalis Boit., qui sont des synonymes de 

 VAm. Bulhosa, ainsi qu'avec VAg. Moulinsii Brond (3), provient des 

 forêts de Pins (Pignadas) de la commune de Sors, arrondissement de 

 Dax (Landes). Son volume, quelque chose de sa forme et son goût déli- 

 cat rappellent un peu le Mouseron : aussi les paysans des environs de 

 Dax désignent ils leur champignon par ce nom de Moussélés, nom dé- 

 rivé de Monsseï on, ce que précise M. Serres. « Ce nom de Moussélés, 

 nous écrit notre obligeant correspondant, est probablement dans nos en- 

 Ci) Voir Bulletin de la Société botanique de France (1875). 



(2) Telsélaienl les premiers exemplaires que nous cominuuiqua M. H. Serres, ceux 

 qui avaient subi « le lavage à grande eau. » • 



(3) CeUe amanite, éiralementcomcsiible, décrile dans les Actes de la Société IJn- 

 néenne de Borileaux", tome 17, p. 301, el cilée dans le supplément, de la i<- édition de 

 la Flore Bordelaise, \Sb~, p. 674, provient de lu lande de Berliiican ^Gironde). Quel- 

 ques-uns de ses caractères répondent assez bien à notre nouvelle espèce, sauf que 

 dans VA.Moulinsii le chiu'eau serait écailintx au centre, les bords sinueux, les 

 feuillets ocAr.zcéï et la base du pédicule couleur d'ocre. Malgré ces.différences, nous 

 croyons que l'espèce Bordelaise consUlue une vpriélé de la nouvelle Am. Vernifera ol 

 doit être comparée vivante avec l'espèce des Pignadas. 



