— 172 — 



trop prolongées. Un excès d'eau au pied de la plante altère ses racines 

 et par suite détruit l'harmonie des forces véf^étatives du sujet. On 

 sait que les arrosements doivent être fort ménagés dans la culture 

 du melon, même à l'époque du perfectionnement du fruit, si bien qu'on 

 ne conseille les arrosages que dans les sécheresses continues. Les dé- 

 sordres que M. Th. Brisson nous a signalés s'expliquent donc et se 

 reproduiront inévitablement si les cultivateurs ne garantissent pas à" 

 l'avenir leurs cultures, des excès d'eau. 



M. J. Pass rini a émis l'idée dans la notice dont nous venons de 

 parler, qu'un souffrage appliqué de bonne heure aux melonières pour- 

 rait s'opposer au progrès du mal. Nous ne pouvons que répéter son 

 conseil. L'organisation du Fusanum a, par sa délicatesse, quelques 

 ressemblances avec les filaments mjceliens de Vo'idmm qui, on le sait, 

 sont désorganisés au contact du souffre. En effet, cette substance arrête 

 la végétation du parasite. S'il ne le tue pas, il est incontestable qu'il 

 nuit à sa propagation et paralyse son action funeste. Il faut donc souf- 

 frer les melons malades de préférence avant que le mal atteigne des 

 proportions' inquiétantes et les souffrer même si le moyen préventif a 

 été omis ou insuffisant. 



Le Fasarinm est-il nuisible pour la santé du consommateur du me- 

 lon ? A cette question de M. Brisson, il est facile de répondre négati- 

 vement s'il s'agit d'un envahissement partiel n'affectant encore que 

 l'écorce, que l'homme ne consomme point. Mais si l'on avait trop 

 attendu et que le champignon, gagnant la .chair intérieure, ait déjà 

 désorganisé la pulpe (il la rend à ce moment déliquescente, tout en 

 rendant acide la matière sucrée), incontestablement il y aurait des 

 inconvénients pour la santé du consommateur comme il y en a toujours 

 pour l'absopîion de matières végétales corrompues. Quant à l'emploi 

 comme nourriture des animaux, il est présumable que le danger ne 

 serait pas moindre, mais c'est une expérience qui, je crois, n'a pas été 

 faite. J'ajoute que la décomposition du tissu du melon, au moment de 

 la maturité parfaite des spores est si rapide qu'une tranche de l'écorce 

 placée sur la tablette de mon microscope a déposé presque instantané- 

 ment, une myriade de vers qui dévoraient le voisinage du stroma du 

 champignon. 



I_,e !F=lot, des vig^nes anaéricaines est-il la 

 ixièixie ixialadie cjne l'Anti'acnose (1) des 

 vignes du IVIidi de la France ? — Ce dernier 

 fléau à Collioure (Pyr.-Or.). 



La première partie de ce titre indique !a question posée par M. le 

 professeur .1. E. Planchon il y a plusieurs années (on sait que M. J. E. 

 Planclion qui a vu le véritable Rut en Amérique le considère comme 

 identique à VAnlracnosr et que MM. Cornu 1877 et R. Gœthe 1878, 

 tenaient les conccptacles des vignes antracnosées pour les pycnides du 

 Phintiii c'est ;i dire du champignon qui j)roduit la maladie), question 

 qui semble avoir fait un pas dans un sens négatif depuis que M Je pro- 

 fesseur Ed. Prilleux a commuiuqué ses récentes observations à la 

 Société botanique de France (séance du 13 février 1880), en s'appuyant 



(1) Le Brûleur des Allemaruls, le Vajolo des Italiens. 



