_ 176 — 



tonnelles étaient véritablement submergées par les pluies des jours 

 précédents et un brouillard froid et intense avait couvert le jardin jus- 

 ques au milieu du jour. 



Observations cie "S^. "h/Lsi-sc. Goi^nxi sur- la 

 ixia.la.ciie des oignons. 



A propos de VUrocystis ceptdae Farlow (1) développé sur un jeune 

 poireau et recueilli par M. Caron de Rubcinj ré (Somme) au mois 

 d'avril 1872, M. Max. Cornu vient de fournir {hu'ietin Soc. Bot. 1880, 

 page 42) des explications qu'il est bon de retenir, de répandre même 

 afin d'éveiller l'attention des maraîchers sur les moyens pratiques 

 d'arrêter le mal. Ces explications apportent d'ailleurs quelque lumière 

 sur les causes qui, le plus souvent, lorsqu'il s'agit de parasites végé- 

 taux nuisibles d'introduction récente, nous trouvent indifférents alors 

 surtout que les ravages n'ont pas atteint un degré considérable. Les 

 remarques de M. Max. Cornu, à propos de l'Urocystis cepulae, peuvent 

 être appliquées au Fusarium dont nous venons de parler. Ce dernier 

 parasite passe des branches, où il se montre le plus souvent rudimen- 

 taire, aux fruits qu'il envahit rapidement lorsque des circonstances 

 particulières favorisent sa propagation. Sa rareté ou son absence pro- 

 longée dans nos cultures est due nécessairement au repiquage que les 

 jardiniers pratiquent pour les melons comme pour les poireaux et au 

 soin que l'éleveur prend de détruire les jeunes sujets mal venants ou 

 tarés dans cette première opération de culture. 



M. Max. Cornu a démontré expérimentalement que les spores de 

 l'Urocystis exigent pour germer une plante très jeune et en germina- 

 tion (les bulbes de la plante qui a été repiquée, c'est-à-dire qui a acquis 

 un certain développement bien que largement saupoudrée des spores 

 du champignon parasite sont demeurés saine). Il n'y a donc pas à 

 craindre que l'Urocystis s'introduise dans les jeunes plants déjà âgés 

 qui servent aux maraîchers à obtenir les oignons qu'ils vendront plu- 

 sieurs mois après. Voici les indications de M. Cornu : Elles confirment 

 le bien fondé d'une opinion générale déjà émise par lui. Le repù/uaye 

 (précédé d'une surveillance sévère des plants destinés à être élevés en 

 place) atténue considérahlemtnt les maladie* des plantes. 



« Avant de repiquer les jeunes plants, les maraîchers ont tout intérêt 

 à ne confier à la terre qu'un plant qui offre une belle apparence ; les 

 plants menus et grêles, souffreteux ou présentant quelque chose d'inso- 

 lite, sont rejetés : la maladie est par cela même supprimée. Si quelque 

 plant malade était mis dans la terre, les feuilles malades périraient 

 pour une autre raison. Dans l'opération du repiquage, les parties ma- 

 lades sont celles qui périssent, et dans bien des cas les plantes attaquées 

 redeviennent saines. Or, les spores, déposées sur le sol ou disséminées 

 par le vent, ne pouvant pénétrer dans les autres plantes, toujours trop 

 éloignées do leur germination, demeurent sans action nuisible. Il en 



(1) MM. Farlow, Magnns cl Schrœlcr assimilent celle «spèce qui él;»it présumée étran- 

 gère à i'Riiropc avant l'année ^H1C> à \'Urocj/slis UKU/ica Passerini (M. Schroclcr avait 

 retrouvé avant I^IT dans riicrhicr dr l'universilé de Slrashoiu}; IT' rfj»(//a#pr(tveuanl 

 du midi de la France). M Fischer île Wahlheim, se basant sur la forme des spores, 

 considère 1'//. ni-jt/ira comme différent de VU. cepulae M Max. Cornu ne se prononce 

 pas et dit avec raison qu'd faut recourir à la cullurc des deux lypes pour asseoir une 

 opinion bien ((ue la forme des spores soit sujette à changer dans les Uroci/stis. 



