d'après le dessin de M. G. Bainier, les formes habituelles, grossies 

 des quatre Sterigmatocystis que nous avons cultivés et que nous distri- 

 buons à nos correspondants sous les nos 954 et 955 de notre collection 

 desséchée. 



Or»ig-ine de Iei ixialadie du P^ond. — un mot 



SUR LES Rhizomorpha et sur les récentes recherches de M. R. 

 Hartig (1). 



M. de la Boulaye, de la Ferté-Saint-Aubin (Loiret), qui a observé 

 le rond ou maladie ronde du pin dans les bois de Pin maritime de la 

 Sologne, croit pouvoir attribuer sa présence au Rhizina iindulata et 

 nullement, ainsi qu'on l'a avancé quelquefois, à VAgaî'icus melleus qui 

 n'a jamais été rencontré par lui sur les pins attaqués. M. le professeur 

 Prilleux, en portant cette opinion à la connaissance de la Société bota- 

 nique (séance du 23 janvier dernier), a constaté sur les échantillons qui 

 lui ont été communiqués, que le mycélium du Rhizina envahit réelle- 

 ment les tissus de la racine du pin et partage à ce sujet la croyance de 

 M. de la Boulaye, nous enregistrons très volontiers cette indication 

 qui peut être vérifiée, mais nous devons déclarer que jusqu'à ce mo- 

 ment il n'y a pas des preuves irrécusables pour établir l'origine de la 

 maladie du rond ; cependant nous serions plus disposés à rapporter le 

 rond au Rhizinu qu'à VAyuricus melleus 



Nous venons d'ouvrir le dernier volume paru des Mémoires de la 

 Snriclé des sciences phi/siques et naturelles de Bordeaux (ler cahier 1880) 

 ou nous trouvons une communication de M. le professeur Millardet sur 

 ce même Aguncns melleus recueilli en touffes au pied d'un abricotier 

 « qui, jadis bien portant, aurait péri par suite du développement de 

 l'hyménomycète. Les racines sont pourries pour la plupart dit M. Mil- 

 lardet et l'on constate facilement dans leur épaisseur et à leur surface 

 la présence du Rhizomorpha fr(j(/ilis. La connexion de ce dernier avec 

 l'Ag. melleus est facile à établir. » Cette communication verbale enga- 

 gea une discussion dans laquelle M. Guillaud rappela que « les châtai- 

 gniers meurent dans les Cevennes sous l'influence d'un champignon 

 qui serait, d'après M. Planchon, le Rhizomorpha et qu'on les soigne en 

 mettant au pied de l'arbre un mélange de fumier et de suie. » M. Mil- 

 lardet émit alors un doute. 11 ne croyait pas que M. Planchon « eût 

 suffisamment établi la corrélation entre la mort des châtaigniers et le 

 développement des Rhizomorpha. » Quant au traitement, il rappela que 

 M. Hartig avait réussi à arrêter les progrès de ce dernier parasite 

 (/{. friKjilis) qui exerçait des ravages considérables dans des forêts 

 d'arbres verts, en creusant de larges fossés circulaires autour des 

 points malades. 



Je ne saurais partager l'avis de M. Millardet sur la part prise par 

 l'ylf/. melleus à la mort de l'abricotier qui servait de substratum à ce 

 champignon et encore moins retrouver une relation entre le mycélium 

 de l'Agaric et le lihizomorpha qui s'est montré sur les racines de l'arbre 

 dépérissant. Je n'ai pas fait l'examen du mycélium des parasites eux- 

 mêmes que M. Millardet a pu observer à Bordeaux, mais j'ai étudié 

 les mêmes organes ailleurs et dans des circonstances conformes. Pour 



(I; L'utersuchuiujen aus dnin Forslholanischen Inslilul zu Munchen. Berlin, 

 4880, un vol. in-S» avec 9 planches analytiques. 



