— 200 — 



895. - Herb. v. anethi Kl. 898. Ramularia primulae Th. 



896. Meliola EUisii Sp. N. (1). 899. Ozonium auricomum LU. (3). 



897. Fumagolateritiorum Sac. (2). 900. Erineum coccifera Cas^ (4). 



C. RouMEGUÈRE. Fungi Grallici exsicca,ti. 



Cent. X. 



901. Hygrophorus conicus Fr. 908, Lamproderma arcyrioides/î, 



902. Irpex obliquus (Typiis) (5). 909. — physaroides R 



903. Phlebia vaga Fr. (6). 910. Phoma arctii v. lappr. 



904. Craterellus cornucop. Fr. 911. — colntesQ Sp Nov. 



905. Auricularia mesenterica Dk. 912. — ilicis v. magnoliae. 



906. Trichia fallax v. Moug. 913. — podagrariœ Wt 



907. Badhamia inaurata var. 914. — Rhois Sacc. 



(1) Ce genre de Pries a été réservé dans la vaste tribu des Pyréiiomy cèles, plus 

 particuliè'rement jiar Montagne et Leveillé, pour des espèces exlra-européeaues, c'est- 

 à-iiire, les climats chauds. Voici ses caractères : Perilhecium carbonaceum, mycelio 

 fibroso' (atro) radiatim expanso adaalum ore demum umbilicato. Sporœ septalœ ; ascis 

 reccpt;i^ Au moment où nous recevions une des plus curieuses espèces de ce genre en 

 nombie pournotre exsiccata,de la part du savant éditeur des Norlh umericanFungi, 

 nous récoltions pour la première fois l,i même espèce dans les Pyrénées centrales sur 

 les branches du Vaccinium myrtillus, Le Meliola Ellisii rappellera notre obligeant cor- 

 responilai>t de New-Field. 



(2) Il s'agit ici d'une des trois nouveautés récoltées récemment par notre ami M. Paul 

 Brunaud, que vient de décrire M. le professeur Saccardo et dont on trouvera les dig- 

 noses dans ce même numéro de la Revue. Le nouveau Fumago lateritiorum qui 

 était resté jusqu'à ce moment inaperçu sur les toitures des chais renfermant de l'eau- 

 de-vie, nous avait été adressé dans le temps par le regretté Durieu de Maisonnée e 

 qui l'a'vail placé provisoirement dans le genre Xenodochnus de son herbier. 



(3) Voici encore une production imparfaite que l'on a essayé de rattacher comme 

 état à un l'olyporus mais sans preuves bien manifestes. A l'occasion du Coprinus 

 Filholi (l'ungi gallici 301 et Revue mycol. \. p. 66) récolté au voisinage de VOzo- 

 nium dans les galeries des thermes de Bagnères-de-Luchon, M. le professeur Saccardo 

 a émis l'idée que cette dernière production devait être le mycélium du Coprin (Mich. 

 6. p. 40). L'exameu des deux champignons nous avait porté et nous porte à croire 

 encore à toute absence de relation entre eux. 



(4) Ce genre de Persoon {Phyllerea Pries) conservé encore dans quelques ouvrages 

 modernes de mycologie (espèces non autonomes), devrait être exclu des inventaires 

 de champignons parce qu'il est bien réellement représenté par une altération i atholo- 

 gique de la feuille [Pili degenerati). Ainsi que le rappelle M. le professeur Saccardo 

 (Mich. \. p. 574), les remarques de Pries et celles plus récentes de Landois, Sorauer, 

 Thomas, Btiosi, etc., etc., les exanthèmes des feuilles (Erineum, Phyllerium, Ta- 

 phrinu) sont le résultat du travail d'un insecte. Ainsi VErineum vilis voit naître le 

 Phytoptusvitis Land.; l'A?, tiliaeeum, le P/iyl. tiliae Dugl.; VEpyrinum, le Phyl. pyri 

 Sora Enfin pour les entomologistes, ce sont de sortes de galles que Thomas désigne 

 sous le nom de Cecidia. Notre bien regretté ami le D"" Roussel qui, on la sait, s'était 

 attaché toute sa vie à étudier et à admirer les harmonies de la nature dans ses mani- 

 festations les plus obscures, avait fait une collection étendue de galles ou fausses galles 

 de8vé''étaux et II les avait réunies comme Appendice k son herbier mycologique. 



(Ij) Dans nos échantillons (Fung Gall. n» 7), provenant des Pyrénées, M. Saccardo 

 {Mich. 6, p. 41), a observé un mélange du Polyporus Vaporarius Fr. Ceux-ci sont 

 mieux caractérisés. Il y a dans le développement de cette espèce très-différente du 

 P. Obliquus, trois degrés, comme le fait légilimenitMit remarquer Pries [Hym. 

 p. 522). « Primo ample porosus, scd primitus dentalus, demum prorsus hydneus. » 



(6) Frics pense que l'état stérile de cet hyménomycèle est Vllimanlia Sulphurea. 

 A coté de nos exemplaires complets, nous plaçons la plante rudlmentaire, dont la 

 forme insidieuse (4e(AaWa Sericea Pers. ?), est Intéressante à connaître. Nous devons 

 ces deux états du champignon à H. J- Therry. 



