— 14 — 



sind. Will man sich für die eine oder andere Annahme entscheiden, 

 so wägt man nur Möglichkeiten gegeneinander ab und gelangt zu 

 Wahrscheinlichkeiten, die mehr oder weniger subjektiv ausfallen 

 werden. Mir persönlich zum Beispiel erscheint der polyphyletische 

 Ursprung der Organismen auf unserem Planeten wahrscheinlicher 

 als der monophyletische und ich räume mit Friedmann ein, daß 

 die Ähnlichkeit vieler Typen einer Konvergenz der Stammlinien, 

 einer Annäherung der Formen aneinander unter dem Einfluß ähn- 

 licher Lebensbedingungen zugeschrieben werden kann (Fische, Wal- 

 fische). Anderseits glaube ich aber, daß viele Typen sich durch 

 Divergenz auseinander abgezweigt haben, so daß man die Prin- 

 zipien der Divergenz und der Konvergenz wird beide berück- 

 sichtigen und kombinieren müssen. 



Zugunsten der Divergenz sprechen die Beobachtungen, die 

 wir bei Aussaat der einer einzigen Pflanze entnommenen Samen- 

 körner machen. Trotz Übereinstimmung in den typischen Merk- 

 malen unterscheiden sich alle aus solcher Aussaat hervorgegangenen 

 Individuen sowohl von der Mutterpflanze wie untereinander. Das 

 ist die Variation. Schon Linne sagte: Es gibt so viele Varietäten 

 als verschiedene Pflanzen aus dem Samen der gleichen Art auf- 

 gegangen sind; Varietäten aber sind Pflanzen derselben Art, die 

 durch eine zufällige Ursache verändert wurden. Daß Varietäten erb- 

 lich sein können, wüßte auch Linne. 



Sofern die Varietäten sich in der nächsten Generation wieder 

 ausgleichen, spreche ich von einer oszillierenden Variation; ich 

 halte den Ausdruck für besser als ^>fluktuierende<; Variation, weil 

 man unter Fließen eine progressive Bewegung versteht. Andere als 

 sprungweise Variationen lassen sich meines Erachtens überhaupt 

 nicht wahrnehmen; es kann sich nur darum handeln, ob die Sprünge 

 größer oder kleiner sind. Wenn sich Varietäten in der Fortpflanzung 

 konstant erhalten, so ist das eine stabilisierte oder stabile Variation, 

 ein Ausdruck, der sich wohl so ziemlich deckt mit de Vries' Mu- 

 tation ; das Wort Mutation ist in der Paläontologie längst in anderem 

 Sinne verwendet worden. Die stabilen Variationen können fast un- 

 merklich gering, die oszillierenden nicht selten beträchtlich sein, 

 die Größe der Abweichung ist kein brauchbares Merkmal, um 

 beide Arten der Variation zu unterscheiden; nur auf die Erblich- 

 keit kommt es an. Sind die erblichen Abweichungen erheblich, das 

 heißt sind bei einer Aussaat neue stabile Varietäten entstanden, 

 die sich durch mehr oder weniger augenfällige Merkmale aus- 



