über einige angeblich leuchtende Pilze 



von 



Hans Molisch (Prag). 



Eingelangt am 7. Juli 1907. 



In meinem Buche über »Leuchtende Pflanzen« ^) habe ich 

 unter anderem eine Übersicht über die bis heute bekannt gewordenen 

 Leuchlpilze gegeben, gleichzeitig aber betont, daß in der Literatur 

 gewissen Hyphomyzeten bis auf den heutigen Tag die Fähigkeit 

 zu leuchten zugeschrieben wird, obwohl hiefür ein exakter Nach- 

 weis nicht erbracht wurde. 



Ein sicheres Urteil, ob das Myzel eines im Holze wuchern- 

 den Pilzes leuchtet, läßt sich erst dann geben, wenn der Pilz in 

 Reinkultur vorliegt. Auffallenderweise hat man die Methode der 

 Reinkultur, die auf dem Gesamtgebiete der Mikrobiologie so große 

 Erfolge aufzuweisen hat, auf die höheren Pilze relativ selten an- 

 gewendet und doch können gewisse physiologische Fragen, wie 

 die nach der Lichtentwicklung mit Sicherheit doch nur auf dem 

 Wege der Reinkultur beantwortet werden. 



Nehmen wir an, es fände jemand ein Stück faules, leuchten- 

 des Holz, das mit Xi/Iavia'' Hj/poxylon besetzt ist, und er schlösse 

 aus dem Vorkommen dieses Pilzes auf dem Holze, daß die Xi/laria 

 das Leuchten bedingt, so ist dieser Schluß nicht ohne weiteres 

 berechtigt. Ein derartiges Holz kann neben der Xi/laria noch zahl- 

 reiche andere Myzelien enthalten und in der Tat wird man wohl selten 

 im Walde verwesendes Holz finden, das nur einen einzigen Pilz 

 enthält, gewöhnlich läßt sich eine ganze Pilzflora darin erkennen. 

 Erst wenn der in Frage kommende Pilz auf verschiedenen Substraten 

 und auch auf dem natürlichen rein gezogen wurde, wird man be- 

 urteilen können, ob er leuchtet oder nicht. 



') Molisch H.,. Leuchtende Pflanzen. Eine physiologische Studie. Jena 

 1904; S. 83. 



2* 



