— 39 - 



Wenn aber, wie ich annehmen muß, eine Reduktionsteilung 

 sich beim ersten Teilungsschritt einer Characeenzygote vollzieht» 

 so würde Parthenogenesis, wie sie für Ohara crinita angegeben wird 

 auf nicht allzu große Schwierigkeiten stoßen. Es braucht nur die 

 Reduktionsteilung bei der Keimung der Azygote ausgeschaltet zu 

 werden. Für die auszubildende haploide Generation wäre ja die 

 erforderliche Zahl von Chromosomen da. Es ist über allen Zweifel 

 erhaben, daß Chara crinita ohne Befruchtung keimfähige Zygoten 

 liefert.^) Daraus konnte seinerzeit ohne weiteres auf Parthenogenesis 

 geschlossen werden. Heute gilt es auch die Frage sich aufzuwerfen, 

 ob nicht etwa die Reduktionsteilung in geschlechtlich erzeugten 

 Zygoten von Chara crinita einst ausgeschaltet worden sei und 

 diploiden Pflanzen den Ursprung gegeben habe. Wir wissen heute, 

 daß haploide Generationen bestimmter Pteridophyten und Angio- 

 spermen die doppelte Chromosomenzahl, ohne andere Gestalt- 

 änderung als etwa Größenzunahme der Zellen, vertragen, während 

 eine haploide Entwicklung der diploiden Generation nicht gelingt. 

 Auch bei Dictyota kam ohne Gestaltänderung eine diploide Generation 

 zustande.-) Also lohnte es sich immerhin, die nur in weiblichen 

 Exemplaren bei uns existierende Chara crinita auf die angeregte Mög- 

 lichkeit hin zu prüfen. Lebende Pflanzen von Chara crinita ver- 

 mochte ich mir zur Zeit nicht zu beschaffen, doch hatte mein Kollege 

 G. Karsten die Güte, mir sein Material zu überlassen, das er bei 

 Kiel vor längerer Zeit gesammelt und mit Sublimateisessig fixiert 

 hatte. Es gelang, mitotische Kernteilungen in den hergestellten 

 Schnitten in hinlänglicher Anzahl aufzufinden und festzustellen, daß 

 die Zahl der vorhandenen Chromosomen keine andere als bei Chara 

 fraf/ilis ist. Die Teilungsbilder entsprachen jenen der anderen Chara- 

 art und auch die Zählungen der Chromosomen ließen sich nicht 

 leichter ausführen, ich gelangte zu der Zahl 18, wie bei Chara 

 fragilis, nur durch Häufung der Beobachtungen. Aus den Skizzen, 

 die ich von den Scheiteln der beiden Arten ausführte, ergab sich 

 weiter, daß sie in der Größe ihrer Zellen und ihrer Kerne überein- 

 stimmen. Da ich bei meiner Untersuchung von Marsilien hatte fest- 



') Vergl. hierzu: Alex. Braun, Parthenogenesis, Abh d. Berl. Akad. d. 

 Wiss.. 1856, S. 337; A. de Bary, Zur Keimungsgeschichte der Charen, Bot. Ztg., 

 1875, S. 379; W. Migula, Die Characeen in Rabenhorsts Kryptogamen- 

 flora, Bd. V, 1897, S. 358. 



') J. L 1 o y d W i 1 1 i a m s, Studies in the Dictyotaceae, Ann. of Bot., Bd. XVIII, 

 1904.. S. 141 und ebenda S. 193. 



