Grundlinien einer physiologischen Chemie 

 der pflanzlichen Sekrete 



von 



A. Tschirch (Bern). 



Eingelangt am 21. Juni 1907. 



Als ich im Jahre 1888 an das Studium der pflanzlichen Sekrete, 

 speziell der Harze, herantrat, waren es pflanzenphysiologische 

 Gesichtspunkte, die mich leiteten, ich hatte die Tatsache ermittelt, 

 daß es Pflanzen gibt, die normalerweise kein Sekret enthalten oder 

 bilden und erst nach Verletzungen zur Bildung von Sekretbehältern 

 schreiten. Es eröffnete sich hier die Aussicht, durch vergleichend- 

 chemisches Studium einerseits der normalen sekretfreien Rinde 

 des Baumes, anderseits des Harzes der Entstehung des Sekrets 

 auf die Spur zu kommen. Die Ergebnisse der Untersuchungen 

 entsprachen nicht den Erwartungen. Außer den weitverbreiteten 

 Bestandteilen wurden bei Styrax Benzoin keine besonders 

 charakteristischen Substanzen, bei Myroxylon Pereirae nur Kumarin 

 gefunden, das zu den Bestandteilen des Perubalsams zwar direkte 

 Beziehungen zeigt, aber keineswegs als ein einfacherer Körper wie 

 jene und demnach auch nicht als ein auf dem Wege zu ihnen 

 liegender Körper zu betrachten ist. 



Ganz im Stiche ließen mikrochemische Untersuchungen. 



Die Frage mußte daher am anderen Ende angefaßt, es mußte 

 versucht werden, durch ein genaues Studium der Sekrete zu Rück- 

 schlüssen auf deren Aufbau zu gelangen. Dieses eingehendere 

 Studium der Sekrete habe ich denn auch in Angriff genommen 

 und bin nun nach fünfzehnjähriger Arbeit zu einigen allgemeineren 

 Resultaten gelangt, die als ein A n f a n g e i n e r p h y s i o 1 o g i s c h e n 

 Chemie der Sekrete betrachtet werden können. 



Zunächst zeigte es sich, daß sich die Harzsekrete — und nur 

 mit diesen (mit Einschluß der Milchsäfte) habe ich mich beschäftigt — 



Wiesner-Festschrift 1 



