- 45 — 



Veränderungen, durch welche eine amitotische Kernvermehrung ge- 

 fördert wird. 



Bevor die Riesenzeilen der Heterodoragallen zugrunde gehen, 

 stellt sich an ihren Kernen ein als chromolytisch bezeichneter Zer- 

 fall in Stücke ein, den G. Tischler i) allein »Fragmentation« nennen 

 möchte.-) Dieser Vorschlag ist gerechtfertigt und ich habe es 

 meinerseits auch vermieden, dort, wo es sich nicht um den Zerfall 

 eines Kern in Stücke, sondern um seine wirkliche Teilung, wenn 

 auch ohne innere Sonderung, handelte, nicht von Fragmentation zu 

 sprechen. Es ließe sich in der Tat bei der direkten Kernteilung 

 zwischen Kernvermehrung durch Zerfall in Stücke, d. h. Kernzer- 

 klüftung oder Fragmentation und der Kernteilung ohne mitotische 

 Sonderung oder Amitose unterscheiden. 



Auf andere Beispiele chromolytischen Kernzerfalls, als zu 

 meiner Aufgabe nicht gehörend, gehe ich hier nicht ein. 



Ebensowenig habe ich »Pseudoamitosen« an dieser Stelle zu be- 

 handeln, welche durch chemische oder physikalische Einwirkungen 

 künstlich gestörte Mitosen darstellen, die übrigens auch in der freien 

 Natur unter dem Einfluß vorwiegend pathologischer Reize sich ein- 

 stellen können. Eine Zusammenstellung der diesbezüglichen Literatur 

 gab ich in dem Progressus rei botanicae ^) erst im vorigen Jahr. Ebenso 

 hatte ich die betreffende Aufgabe, wenn auch enger umgrenzt, in 

 meinem letzten Aufsatze »über die Individualität der Chromosomen 

 und die Pfropfhybridenfrage« ^) zu behandeln. 



Was endlich die Frage anbetrifft, ob phylogenetisch die Mitose 

 aus der »Amitose« hervorgegangen sei, so müßte diese Frage heute 

 wohl etwas anders gefaßt werden. Mit zunehmender Arbeitsteilung 

 im Organismus und steigender Sonderung in seinem Bau dürfte 

 auch die Teilung der Träger der Erblichkeit, der Kerne, ent- 



') A. a. O. S 104. 



^) Eine ähnliche Aufeinanderfolge von Vorgängen, wie sie Tischler in 

 diesen Riesenzellen beschreibt, waren mir vor Zeiten in den Suspensoren von 

 Orobus verniis entgegengetreten. >Einige Bemerkungen über vielkernige Zellen 

 und über die Embryogenie von Lupinus, Bot. Ztg., 1880, S. 850. < 



3) Bd. I, S. 86. Vergl. auch die seitdem veröffentlichten Histolog. In- 

 vestig. of Intumescences, von E. Dale, Philos. Transact. Roy. Soc. London, 

 Ser. B, Vol. 198, 1906, S. 244 und die soeben erschienene Zusammenstellung: 

 Neue Ergebnisse auf dem Gebiet der pathologischen Pflanzenanatomie, durch 

 E. Küster, in den Ergebnissen der allg. Path. und pathol. Anatomie von 

 Lubarsch und Ostertag, XI. Jahrg. 1907, S. 416 ff. 



') Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XLIV, 1907, S. 482. 



