über Symmetrieverhältnisse in Blüten*) 



von 



K. Goebel (München). 



Mit 11 Figuren im Text. 

 Eingelangt am 27. August 1907. 



Die auffallenden Verschiedenheiten, welche man in den Blüten 

 betreffs der Symmetrieverhältnisse antrifft, mußten zu Versuchen, 

 eine Erklärung dafür zu finden, auffordern. Wir können diese Er- 

 klärungsversuche in zwei Gruppen, die kausalen und die teleologischen 

 einordnen. Beide leiten die dorsiventralen Blüten von den radiären 

 ab, nehmen also eine Symmetrieänderung an. Die kausalen Er- 

 klärungsversuche machten für diese Druckverhältnisse oder die 

 Schwerkraft verantwortlich, die teleologischen weisen auf die An- 

 passung der dorsiventralen Blüten an die Bestäubungsvermittler hin. 

 Die beiden Gruppen von Erklärungsversuchen brauchen ja nicht not- 

 wendig einander auszuschließen, sei es, daß man, auf lamarckistischem 

 Standpunkt stehend, mit DelpinoM annimmt, daß die »finale Ur- 

 sache« für die Ausbildung dorsiventraler Blüten in einem »Nisus 

 formativus«, Instinkt oder Bildungsprinzip begründet sei, welches die 

 äußeren Faktoren nur als Orientierungsreize benutze, sei es, daß 

 man die Symmetrieverhältnisse irgendwie entstanden und dann durch 

 Zuchtwahl in bestimmter Richtung weiter gebildet sich denkt. 



Die experimentelle Untersuchung hat bis jetzt wenig Anhalts- 



*) Der Forscher, welciiem die Festschrift gewidmet ist, ist einer der 

 wenigen, welcher neuerdings das schwierige Gebiet der pflanzlichen Symmetrie- 

 lehre durch eingehende Untersuchungen gefördert hat. (Vgl. z. B. die »Unter- 

 suchungen über den Einflute der Lage auf die Gestalt der Pflanzenorgane, I, die 

 Anisomorphie der Pflanze , Sitzungsber. der k. k. Akad. der Wissensch. in Wien, 

 mathem.-naturw. Kl., Bd. XI, 1892.) Es mag deshalb auch die vorliegende Studie 

 trotz ihrer Unvollkommenheit einen Platz in der Festschrift finden. 



^)Delpino, Zigomorphia florale e sue cause. Malpighia, vol. I. (1888), 

 S. 43 ff. 



