158 



Fig. 4 zeigt, massiger als die des anderen Staubblattes. Schwindet dieses 

 letztere, so gelangen wir zu Centranthus mit nur einem Staubblatt. 



Fig. 5 gibt einen Mikrotomschnitt durch einen Blütenwickel 

 von C. ruber wieder. Es geht daraus hervor, daß die sämtlichen 

 Staubblätter ihre Pollensäcke nach außen, ihr Konnektiv nach innen 

 kehren und der ganze Blütenwickel ein durch eine vertikale Teilungs- 

 ebene in zwei spiegelbildlich gleiche Hälften teilbares Ganze dar- 

 stellt. In diesen Wickeln sind die Sporne alle nach vorn und außen 

 gerichtet, die Staubblätter nach innen und die fertilen Fruchtknoten- 

 fächer desgleichen. Die Medianebene der Blüten macht aber nicht 



Fig. 4. ludia cornucopiite. Blüte von 

 oben gesehen (vergr.). Das Staubblatt 

 auf der rechten Seite ist länger als das 

 auf der linken. (Das Filament des 

 letzteren ist zu dick gezeichnet.) 



Fig. 5, Querschnitt eines Blütenvvickels 

 von Coifranfhns ruber. 



einen Winkel von 90*^, wie dies nach dem gewöhnlichen Wickel- 

 schema der Fall sein sollte (und wie dies auch von Eichler a. a. O. 

 Fig. 147/'' gezeichnet wird), sondern nur einen von etwa 45'\ 

 Wir sehen also bei den Valerianeen folgendes: 



1. Die Symmetrieverhältnisse der Blüten werden von in ver- 

 schiedener Richtung wirkenden Faktoren beeinflußt. 



2. Diese Beeinflussung macht sich in verschiedenen Ab- 

 stufungen geltend. 



3. Die Blüten ordnen sich so an, daß die einzelnen asym- 

 metrischen oder vielmehr bisymmetrischen Blüten einen Blütenwickel 

 — wenigstens im fertigen Zustand — bilden, dessen Symmetrie- 

 ebene vertikal steht. 



4. Teleologisch sind die Symmetrieverhältnisse hier nicht er- 

 klärbar. Ob das fertiie Fruchtknotenfach und die Förderung der 



