- 164 — 



aus, daß die zwei hinteren Blätter der Blumenkrone, in Fig. 10 mit 

 + + bezeichnet, bedeutend größer sind als die drei vorderen, von 

 denen das mit — bezeichnete das kleinste ist. Analog verhalten sich 

 auch, wenngleich weniger ausgesprochen, die Kelchblätter; das 

 fünfte, am meisten nach innen stehende ist das kleinste, umgekehrt, 

 wie schon aus dem Diagramm hervorgeht, die Staubblätter. Wenn 

 man nur auf die bis jetzt genannten Teile der Blüte Rücksicht 

 nimmt, so erscheint die Blüte dorsiventral und ihre Symmetrie- 

 ebene geht durch das Kelchblatt 4 und das kleinste Blatt der Blumen- 

 krone. Die Symmetrieebenen der einzelnen Blüten schneiden sich 

 aber nicht, wie dies die Wickeltheorie eigentlich verlangt, unter 

 einem rechten Winkel, sondern unter einem solchen von 45". Der 

 Fruchtknoten dagegen wird durch die Symmetrieebene der Blüte 

 nicht symmetrisch geteilt, er steht annähernd in der Medianebene 

 des Deckblattes der Blüte. 



Aus dem Diagramm erhellt, daß trotzdem der Blütenwickel 

 eine (vertikal stehende) Gesamtsymmetrieebene besitzt. 



Es treten hier also deutliche Beziehungen der Ausgestaltung 

 der einzelnen Blüten zur Oesamtsymmetrie des Blütenstandes hervor. 



Man hat die dorsiventrale Ausbildung der Blüten auch hier 

 teleologisch auszudeuten gesucht. So sagt zum Beispiel Chr. K. 

 SprengeP): »Die Blüte mußte irregulär sein, weil sie eine horizon- 

 tale Stellung hat und der Saft gegen Regen gesichert sein sollte.« 

 Wenn auch zugegeben sein mag, daß die Hervorwölbung des hinteren 

 Teiles der Blumenkrone als Regenschutz dienen mag, so ist doch 

 zu bemerken, daß der Nektar hier durch die Verengerung des 

 basalen Teiles der Blumenkrone ohnedies schon vor dem Ein- 

 dringen von Regentropfen geschützt ist. Außerdem ist ja nicht 

 nur die Blumenkrone an der dorsiventralen Ausbildung der Blüte 

 beteiligt. 



Den erwähnten Dikotylen mögen sich noch zwei Mono- 

 kotyle anschließen. 



Heliconia (Fig. 11). 



Untersucht wurde eine von Garteninspektor B. O t h m e r in den 

 Münchner Garten aus Trinidad eingeführte Art, die wohl mit Ifeliconia 

 jmttacina identisch ist. 



Nach Eichler (a. a. O. S. 167) wäre Heliconia »median zygo- 

 morph«. ich finde sie ausgesprochen klinotroph (Fig. 11). Das spricht 



^) Das neuentdeckte Geheimnis usw. (1798), S. 99. 



