über das Vorkommen von ,,Physcion''^^ 



(Hesse) = „Parietin" (Thomson, Zopf) in den 



Flechten und über den mikrochemischen 



Nachweis desselben 



Emanuel Senft (Wien). 



Mit Tafel V. 

 Eingelangt am 7. September, 



Die Flechten sind bekanntlich dadurch ausgezeichnet, daß in 

 ihrem Körper eine Anzahl merkwürdiger Stoffwechselprodukte vor- 

 kommt, welche mehreren chemischen Gruppen angehören. Die 

 meisten von ihnen zählen zu den aromatischen Körpern und be- 

 sitzen entweder Farbstoff- oder Säurecharakter. 



Dank den rastlosen Arbeiten von Hesse, Patern o, Zopf 

 und anderen Forschern, welche durch zahlreiche Publikationen auf 

 diesem Gebiete die chemische Literatur bereichert haben, wurden 



^) Obwohl über die richtige Benennung des hier behandelten Flechten- 

 stoffes zurzeit noch sehr verschiedene Meinungen herrschen (siehe darüber 

 Hesse, Journal für prakt. Chemie, Bd. 73, S. 151), so vviü ich mich hier der 

 Hesseschen Bezeichnung »Physcion« anschließen und behalte sie, um die 

 Arbeit einheitlich zu gestalten, durchwegs bei. Die allgemeine Verbreitung der 

 gelben Wandflechte Tkeloschistes pariefiinisi- {Xaiithoria parietüia) brachte es 

 mit sich, daß dieselbe vielfach untersucht wurde. Es ist hier nicht der Ort, die 

 einzelnen Arbeiten zu berühren und es soll diesbezüglich auf die »Geschichte 

 der Lichenologie« von Krem pelh über verwiesen werden, welche alle die 

 älteren Arbeiten auszugsweise mit Angabe der Quelle bespricht. Während die 

 veralteten Bezeichnungen für das Physcion (Hesse) heute kaum mehr in 

 Betracht kommen, findet man in den neueren Büchern mehrere Namen für 

 diesen Körper, so Ch ry s op h a n säur e (Rochleder und Heldt), Parietin 

 (Thomson und Zopf), P h y s c i a s ä u r e (P a t e r n o), C h r y s o p h y s c i n 

 (Lilienthal). 



