- 281 - 



sondern von Dr. Klinger ausgeführt wurde, auch von Linde- 

 muth, beziehungsweise Lewin angezweifelt wird ^). 



In Anbetracht der widersprechenden Angaben sowie um einen 

 tieferen Einbh"ck in die uns noch unbekannten Vorgänge, die sich 

 nach der Pfropfung in den beiden Symbionten abspielen, zu ge- 

 winnen, führte ich einige Versuche durch, welche ich jedoch keines- 

 wegs als abgeschlossen betrachte, um eine endgültige Schluß- 

 folgerung daraus zu ziehen, deren Resultate ich aber schon jetzt 

 mitteilen will, da ich diesen, wenn auch keine ausschlaggebende 

 Bedeutung beimessend, doch einiges Interesse nicht absprechen 

 kann. Vielleicht können bei weiterer Fortführung der Versuche 

 meine Beobachtungen mit etwas beitragen, das Dunkel, das noch 

 über den Vorgängen der gegenseitigen Beeinflussung herrscht, 

 einigermaßen aufzuhellen. 



Von Molisch wurden in der Epidermis und in dem knapp 

 unter der Epidermis liegenden assimilierenden Parenchym der flachen 

 Laubsprosse verschiedener Eplphtjllum-Arten eigentümlich gestal- 

 tete Inhaltskörper eiweißartiger Natur aufgefunden, die von ihrem 

 Entdecker als Reservestoffe erklärt werden-*. V. Chmielewsky 

 bestätigt die Entdeckung von Molisch, stimmt letzterem, was die 

 Eiweißnatur dieser Körper betrifft, bei, betrachtet diese jedoch nicht 

 für Reservestoffe, sondern als Exkrete''). Ähnliche Inhaltskörper 

 konnte ich in der Epidermis von Oncidium mikrochUum beobachten ^). 

 Wakker beschreibt für die Amaryllidee: Tecophllam ci/anocrocus 

 ähnliche Bildungen-') und Heinricher gibt für das Rindenparenchym 

 des Rhizoms von Nepenfhes melamphora spindelförmige Eiweißkörper 

 als Inhalt an.'^') 



') Lindem uth: »Über angebliches Vorhandensein von Atropin in den 

 Kartoffelknollen infolge von Transplantation und über die Grenze der Ver- 

 wachsung nach dem Verwandtschaftsgrade. Ber. d. D. bot. Ges. 1906, pag. 428 

 bis 435. 



'-) Molisch: »Über merkwürdig geformte Proteinkörper von Epiphi/Jliun«. 

 Ber. d. D. bot. Ges. 1885. 



^) V. Chmielewsky: Eine Bemerkung über die von Molisch beschrie- 

 benen Proteinkörper in den Zweigen von Epiphi/llunn:. Bot. Zentralbl. XXXI, p 117. 



•*) Mikosch: »Über ein neues Vorkommen geformten EiweilSes . Ber. 

 d. D. bot. Ges. 1890. 



=) Wakker: Ein neuer Inhaltskörper der Pflanzenzelle«. Pringsheims 

 Jahrb. f. wiss. Bot., XXIIl. Bd. 1892. 



^) Heinricher: »Zur Biologie von Nepenthes, speziell der javanischen 

 iV. melaniphora«. Reinw. : Extrait des Annales du jardin botanique de Buitenzorg. 

 2. Set., Vol. V, 1906, pag. 282. 



