— 526 — 



mit Regeneraten, wie sie bei Tieren so allgemein vorkommen, auf. 

 Da ich wußte, daß diese Art des Wiederersatzes bei Pflanzen weit 

 seltener, bei Bäumen überhaupt nicht beobachtet worden ist, traute 

 ich dem ersten Anblicke nicht. Allein immer wieder kamen mir 

 solche Bildungen zu Gesichte. Alle wiesen folgende gemeinsame 

 Züge auf: Auf einem stärkeren Strünke war eine rundliche Kuppe 

 (Überwallungsgewebe) sichtbar, die nichts von der Fällungsebene 



Fig. 1 



Fis. 2 



freiließ; doch lief stets eine scharfe Furche iTextfig. 1 und 2 *— *) 

 an jener Stelle um den Stamm, wo offenbar früher die freie Fläche 

 sich befunden hatte. Im Zusam.menhange mit der alten Rinde er- 

 hob sich an der einen Seite der Kuppe ein bedeutend schmälerer 

 Stamm, und zwar ging die Kuppe allmählich ansteigend in den- 

 selben über. Wurzeln sind weder an der Ansatzstelle, noch dar- 

 unter am alten Strünke zu sehen, so daß die Deutung des 

 dünneren Stammes als eines auf dem Wundkallus gekeimten zweiten 

 Bäumchens ausgeschlossen erscheint. Auch Seitenzweige kommen 



