KEIMUNGSGESCHICHTE DER ZUCKERRUBE. 385 



sind noch zu schwankend, um in dieser Hinsicht zuverlassige 

 Schliisse zu erlauben. Dagegen zeigt es sich, dass auch nach 

 59tagiger Einquellung Keimkraft und Keimzeit noch annahernd 

 dieselben sind als nach etwa fiinf Tagen, dass also jedenfalls der 

 schadHche Einfluss des Einquellens, wenn vorhanden, nur ein 

 sehr geringer sein kann. Es ware sehr wichtig zu wissen, ob die 

 nach der langen Einquellung der Knauel noch keimfahige Samen 

 wahrend dieser Zeit selbst bedeutende Mengen Wasser aufgenom- 

 men haben oder vielleicht trocken in ihrer Fruchthohle liegen ge- 

 blieben sind. Wenn dem so ware, wiirde sich das eigenthiimliche 

 Verhalten der Rubensamen gegeniiber den anderen Samereien in 

 einfacher Weise erklaren. Nach Zobl's Angaben.bussen die meisten 

 Samen nach etwa 40tagigem Einquellen, alle nach etwa 70tagi- 

 gem Einquellen ihre Keimfahigkeit vollig ein. Nur die Runkel- 

 riibe ist nach dieser Zeit noch keimfahig und zwar mit ziemlich 

 hoher prozentischer Keimkraft. 



Die Versuche Thuret's erstrecken sich iiber die bedeutend 

 langere Zeit von 13 Monaten. i) Er brachte die Samen von Beta 

 vulgaris in Flaschen mit Meerwasser, das wahrend der 13 Monate 

 etwa 4 Male erneuert wurde. Nach Schluss dieser Zeit zeigte sich 

 die Keimfahigkeit der Rubensamen nicht in merklicher Weise 

 geschwacht. 



Die Verluste an Trockensubstanz, welche die Runkelknauel 

 wahrend langerer Auslaugung in Wasser erleiden, und welche 

 hier vielleicht zu einem nicht unwesentlichen Theil von der Frucht- 

 hiille und den Perigonzipfeln herriihren, wurden von Schlag Edler 

 von Scharhelm und Bressler 2) bestimmt. Ihre Methode war in der 

 Hauptsache dieselbe wie bei Zobl. Sie fanden fur die Futterrunkel: 



Nr. 1. 



Dauer des Einquellens in Tagen 20 



Es keimten wahrend des Auslaugens — 



Verlust in pCt. der lufttrockenen Samen 6,73 

 Es keimten nach dem Auslaugen in pCt. 85 



Ueberblickt man alle diese Untersuchungen iiber die Dauer der 

 Keimfahigkeit der Runkelknauel in trockenem Zustande und im 

 Wasser, so kann es nicht gelaugnet werden, dass unsere Kenntniss 



1) Thuret, Experiences sur des graines de diverses esp^ces plong^es 

 dans I'eau de mer, Bibl. univ. et Revue Suisse I. XLVII Nr. 187. 15 Juillet 

 1873 p. 177. Nacli Bot. Jahresber. 1873 p. 258. 



2) Haberlandt, Pflanzenbau. II. p. 45. 



25 



