WACHSTHUMSGESCHICHTE DER ZUCKERRUBE. 44S 



jener eine Ursache fiir diese Anhaufung gegeben ist, in dieser nicht. 

 Ilieraus folgt ferner, dass, wenn nicht etwa eine ganze Pflanze 

 gleichmassig mit einer Verbindung erfiillt ist, die Vertheilung 

 durch die Accumulationsursachen bedingt wird. Und umgekehrt, 

 diirfen wir aus der beobachteten Vertheilung auf die relative Fahig- 

 keit der einzelnen Zellen und Organe zur Accumulation schliessen. 



Das Ausbleiben einer mikrochemischen Reaktion berechtigt nur 

 in den seltensten Fallen zu dem Schlusse, dass der gesuchte Kor- 

 per gar nicht vorhanden sei. Bei festen Bestandtheilen moge eine 

 solche Folgerung noch erlaubt sein, fiir Losungen ist sie es gewiss. 

 nicht. Die Beobachtung zeigt nur, dass keine durch das Reagenz 

 unter den obwaltenden Verhaltnissen nachweisbare Mengen da 

 sind. In geringen Mengen kann der Korper immer noch vorkom- 

 men, dariiber lehrt uns die mikrochemische Analyse nichts. Es ist 

 nicht selten, dass die makrochemische Untersuchung Spuren auch 

 von den leichter nachweisbaren Stoffen anzeigt, obgleich diese 

 Spuren unter dem Mikroskope im Gew^ebe nicht wiedergefunden 

 werden konnen. Wir haben noch andere Beweise, dass Stoffe an 

 Stellen vorkommen mussen, v^o wir sie nicht nachw^eisen konnen. 

 Ich meine jene Falle, w^o wir aus physiologischen Griinden an- 

 nehmen miissen, dass ein Korper ein Gewebe durchwandert, wo 

 die mikroskopischen Reactionen ihn aber nicht nachweisen kon- 

 nen. Ich mochte fiir solche Falle den Namen der „unterbrochenen 

 Bahnen" vorschlagen, und will hier einige Beispiele zur naheren 

 Erlauterung zusammenstellen. 



Zunachst jene Falle, wo die Bahnen nur auf kurzeren Strecken- 

 unterbrochen scheinen l). 



Im Meristem der Knospen sind die zur Wandbildung daselbst 

 erforderlichen stickstofflosen Verbindungen nicht nachweisbar. 

 Ebenso ist es im Cambium. 



Im Meristem der Wurzelspitze sind die zur Haube wandernden 

 Kohlenhydrate, welche wir in der Haube stets als Starke vorfin- 

 den, nicht nachweisbar. 



In den keimenden Samen der Gramineen trennt das Epithel des^ 

 Scutellums den Keim vom Endosperm. Obgleich nun nach und nach 

 die ganze Menge der Starke des Endosperms durch das Epithel in 

 das Scutellum tritt, lasst sich im Epithel selbst nie Starke oder 

 Traubenzucker, oder ein anderes losliches Kohlenhydrat nach- 

 v/eisen. 



1) Vergl. Sachs, Pringsheim's Jahrbiicher. III. S. 183. 



