WACHSTHUMSGESCHICHTE DER ZUCKERRUBE. 459 



weissliche Oberflache, er tragi weder Blattnarben, wie der Kopf, 

 noch Nebenwurzein und Wurzelfasern wie die Wurzel. Er stellt 

 das stark verdickte hypocotyle died der Keimpflanze dar, ist also 

 seiner Entstehung nach ebenfalis zum Stamme zu rechnen. Sei- 

 nem Baue nacii aber zur Wurzel, hoclistens mit Ausnahme der 

 unmittelbar an den Kopf grenzenden Zone. Schon in der Keim- 

 pflanze zeigte er dieselbe Anordnung der Gewebe wie die Wurzel. 

 Die Lange des Halses ist 2 — 4 cm oder mehr, je nachdem das 

 hypocotyle Glied kiirzer geblieben oder langer geworden war. 

 Den Wurzelkorper endlich erkennt man an den beiden Reihen der 

 Nebenwurzein. Gewohnlich ist der Wurzelkorper im Querschnitt 

 nicht genau kreisrund, sondern an zwei Seiten etwas abgeflacht; 

 an diesen beiden Seiten stehen dann die Nebenwurzein. Eine gute 

 Zuckerriibe soil bekanntlich nur kleine Wurzelfasern, keine star- 

 keren Nebenwurzelaste tragen. Die Fasern pflegen in kleineren 

 Oder grosseren Querreihen zu stehen, welche wieder zu kleineren 

 oder grosseren Gruppen zusammengefiigt sind, und so die ganze 

 sogenannte Langsreihe zu einem ziemlich breiten, mit Neben- 

 wurzein besetzten Streifen machen. Diese Langsreihen nun laufen 

 gewohnlich nicht einfach parallel mit der Achse der Riibe, sondern, 

 zumal im unteren Theil des Schwanzes stehen sie schief und bilden 

 haufig einen halben Spiralumgang oder mehr um die Achse herum. 

 Im dickeren Theil der Riibe laufen sie aber annahernd parallel 

 mit der Achse. Hier entsprechen sie, wie wir im vorigen Beitrage 

 festgestellt haben, der Medianebene der (langst abgestossenen) 

 Cotylen, deren Lage mittelst der Nebenwurzelreihen noch erkannt 

 werden kann. 



Gehen wir jetzt zur Betrachtung des inneren Baues iiber, so 

 stellen sich von selbst die Gefassbiindel in den Vordergrund un- 

 serer Betrachtung, ja sie nehmen diese nahezu vollstandig fur sich 

 \\\ Anspruch. Die Anordnung der Gefassbiindel weicht bei einer 

 auch nur oberflachlichen Betrachtung von Langs- und Querschnit- 

 ten so erheblich von den Vorkommnissen bei anderen Pflanzen 

 ab, dass es auf den ersten Blick nicht moglich scheint, sie auf all- 

 gemeinere Schemata zuriickzufiihren. 



Untersuchen wir zunachst einen axilen Langsschnitt, v»^ie ein 

 solcher z. B. in unserer Fig. 1 auf I dargestellt worden ist. 

 Es muss sogleich auffallen, dass der Kopf eine ganz andere An- 

 ordnung zeigt als die iibrigen Theile, dass dagegen zwischen dem 

 Hal.se und der Wurzel keine wesentlichen Verschiedenheiten ob- 

 walten. Eine Reihe von successiven Querschnitten wiirde diese 



