du Cyperaceae. 
Baden 52) gegebene Anordnung besser den Verwandtschaftsverhältnissen zu ent- 
sprechen. Die Unterscheidung dieser Formen wurde grösstentheils auf Grund der 
Untersuchungen und Litteraturstudien von Michel Paira, von F. Schultz (Flora 
LI [1868] 302, Etude sur quelques Carex, planches Haguenau 1868. 2 Flora LII [1870] 
458 LIV (1871) 21 t. I, II) begründet. (Vgl. auch Appel BV, Ges. Thür. IX, 
24 |1891].) 
B. ©. Pairaei‘). Unterscheidet sich von (’. muricata durch 
Folgendes: Stengel stumpfkantig, unterwärts glatt. Blattscheide derb, 
mit nicht zerschlitztem Rande, an der Bauchseite den Grund der Spreite 
kaum überragend. Blatthäutchen kurz dreieckig, quer breiter, 
mit weissem, nicht zerschlitztem Rande. Spreite schmäler (kaum 2 mm) 
rinnig. Blüthenstand locker, oft am Grunde etwas unterbrochen ; mit- 
unter Tragblatt borstlich, meist kürzer als sein Aehrchen, selten länger, 
sehr selten laubig, länger als der Blüthenstand. Schläuche breit- 
eiförmig, kurzgeschnäbelt, 3—3,5 mm lang, auch am Grunde dünn- 
häutig, zuletzt fast schwarz. Frucht ungefähr wie b. v., ziegel- 
roth, den Schlauch nicht ausfüllend. 
Wälder, buschige Wiesen, im südlichen und mittleren Gebiet 
verbreitet, im nördlichen seltener, aber wohl öfter übersehen. Bl. Juni, 
mehrere Wochen später als die typische Ü'. muricata. 
- ©. Pairaei F. Schultz Flora LI (1868) 303. Fitude Carex 9 t. I 
(u. 11 z.T.) Flora LIV (1871) 27 t. II. Buchenau Fl. NW.D. Tiefeb. 
114 (1895). C©. nemorosa Lumn. in Honck. Syn. I. 355 (1792)? 
Nyman Consp. 781. C. loliacea Schk. Car. t. Ee. No. 91 nicht L. 
Vignea virens Rehb. Fl. Germ. exc. 57 (1830). (. virens Hoppe in 
Sturm Deutschl. Fl. Heft 61 (1835). C. muricata ß. virens Rehb. Ie. 
VIII t. COXV fig. 562 (1846) wohl kaum Lam, (. virens e) Pairaei 
Garcke Fl. Deutschl. 13. Aufl. 418 (1878). (. muricata var. Pairaei 
Kneucker in Seubert-Klein Exe.fl. Bad. 52 (1891). 
Aendert ab: 
B. monostächya?). Pflanze fein und zart. Blüthenstand nur aus einem 
Aehrehen bestehend. — Sehr selten, typisch bisher nur bei Ilmenau in Thü- 
ringen (Baetke!). — (©. Pairaei B. monostachya A. u. G. Syn. II. 2. 40 (1902). 
C©, muricata C. monostachya Aschers. Fl. Brand. 766 (1864). Ü. virens var, 
monostachya A. u. G. u. Beyer Nordostd. Schulfl. 81 (1902). 
(England! Dänemark! Russland ! Oberitalien ! vermuthlich wenigstens 
in Mittel-Europa weitverbreitet.) * 
0. €. Leersii°). Unterscheidet sich von (. mwricata durch 
höheren Wuchs (3—10 dm), schlafferen, stumpfkantigen Stengel. Scheiden 
derb, am Rande dieklich, an der Bauchseite den Grund der Spreite 
1) Nach Michel Paira, * 1823 Pont St. Maxence bei Paris, 7 17. Dee. 1879 
St. Ludwig (Ober-Elsass) (br. Mitth. seines Neflen, General-Agent Gaston Paira in 
Strassburg), Landwirth in Geudertheim bei Brumath (Unter-Elsass). P. beschäftigte 
sich in den Jahren vor und nach 1870 mit grösstem Eifer mit dieser Gruppe und 
hat darüber auch ausführlich mit A. correspondirt, der ihm werthvolles Material 
verdankt. 
2) Von udvog einzeln und ordyvz Aehrchen. 
N a ET RR 
ee ie Be ee 
