IN) 
os 
r> 
Cyperazeae. 
494. X 527. (171.) C. diocea X canescens. 2. Pflanze 
graugrün, ausläufertreibend. Stengel aufrecht oder bogig auf- 
steigend, dünn, glatt oder nur oben rauh, oberwärts 3kantig. Blätter 
mit an den unteren brauner Scheide und schmaler, meist nicht viel 
über 1 mm breiter, borstlich zusammenegefalteter oder rin- 
niger an der Spitze 3kantiger, schwach rauher Spreite. 
Blüthenstand mit 2—4 genäherten weiblichen und einem 
endständigen männlichen, oft an der Spitze (oder auch am 
Grunde) weiblichen Aehrehen. Tragblätter sehr kurz, 
den Deckblättern ähnlich. Weibliche Aehrehen kurz, sitzend, wenig- 
blüthig, ihre Deekblätter breit-eiförmig, spitz, rostfarben mit breitem 
Hautrande, etwas kürzer als die Schläuche. Schläuche eiförmig, 
planeconvex, nervenlos, in einen an der Spitze trockenhäutigen, 
am Rande rauhen Schnabel ausgehend. Männliches Aehrchen dünn 
eylindrisch (selten allein vorhanden), seine Deckblätter eiförmig stumpf, 
denen der weiblichen ähnlich gefärbt. Früchte fehlschlagend. 
In Heidemooren, an den Rändern von Sümpfen, sehr selten. 
In der Norddeutschen Ebene mit Sicherheit nur bei Bremen im Lesumer 
Moor (Mertens 1799, seitdem nicht mehr, vgl. Buchenau Fl. Nord- 
westd. Tiefeb. 118), bei Hamburg: Willinehusen (Zimpel, Schmidt! 
vgl. Kükenthal ABZ. VII. 168), in Östpreussen bei Tilsit: auf der 
Heide an der Smalupp (Heidenreich!) und in Schlesien bei Wohlau: 
Sumpf zwischen der Schindel- und Giesenmühle (v. Flotow 1817!) — 
Die übrigen Angaben nicht bestätigt, sicher unrichtig oder unglaubwürdig, 
so Ostfriesland: Aurich, Munster in der Lüneburger Heide (Meyer 
Chloris Hannov. 583). Lübeck: zwischen dem Schwarzteich und Schlutup 
und Waldhusen (Nolte Novitiae 76. 1821 vgl. Prahl Khit. Fl. I. 
237, Pommern: bei Greifswald: Kieshofer Moor (Schmidt Fl]. Pomm. 
279) und bei Stettin: Vogelsang (Rostkovius und Schmidt Fl. 
Sed. 363 [1824]) und Niederlausitz: Buchenwälder (sic!) bei Gahro und 
Kasel unweit Luckau (Rabenhorst Fl. Lusat. I. 254 vel. Ascherson 
Fl. Prov. Brand. I. 787). Näheres über alle diese Vorkommnisse 
Ascherson Verh. BV. Brand. XLIII (1901) S. XXVI (1902). — 
Im Nordtirol: Kitzbüchel, im Bichlach und früher daselbst auch am 
Kogel und Schwarzsee (Traunsteiner nach Hausmann FI. Tir. 931. 
Die Angabe in Oberösterreich: Mühlkreis sehr unsicher. Bl. Juni, Juli. 
0. dioeca X caneseens Aschers. bei Lackowitz ABZ. VII (1901) 
199 vgl. Kihlman Meddel. Soc. Faun. et Fl. Fenn. XVI (1885—91) 
74. O©. microstächya*) Ehrh. Beitr. II. 72 (1788). Koch Syn. 
ed. 2. 871. Nyman Consp. 778. Suppl. 324. Richter Pl. Eur. I. 
152. Rehb. Ie. VIIL t. CCH fie. 538. Vignea microstachya Rehb. Fl. 
Germ. exc. 60 (1830). (©. diocca X didndra? Aschers. Fl. Brand. 
I. 787 (1864). Sitzber. Ges. Naturf. Fr. Berlin 1894. 130. (. canes- 
cens X dioecca Kükenthal ABZ. VII. 168. Ascherson a. a. O. (1902). 
I!) Von wızodg klein und ordyvs Aehre, 
