266 ÜUyperaceae. 
male zu begrenzen sind. Unter den bei uns wildwachsenden Arten bilden nur (, 
rotumdus, esculentus und longus eine solehe Gruppe, die übrigen stehen mehr oder 
weniger isolirt, wie dies ja auch bei Vertretern einer tropischen Gattung, die ver- 
einzelt bis zu uns gelangt sind, nicht zu verwundern ist. Bei dieser Sachlage 
glaubten wir mehr eine übersichtliche Gruppierung als eine wirklich natürliche Anord- 
nung erstreben zu dürfen und sind daher von der herkömmlichen Eintheilung in 
2- und Snarbige Arten nicht abgewichen obwohl dieselbe schwerlich der natürlichen 
Verwandschaft entsprieht. Immerhin ist diese Trennung noch eher durchzuführen 
als bei den Seirpeae, wo das Merkmal viel unbeständiger ist und oft die nächsten 
Verwandten trennt. Die Gruppe Dichostylis zeigt ihre Hinneigung zu letzterer 
Gruppe auch darin, dass sie zwar der Mehrzahl nach 3narbige Arten enthält, die 
bei uns vorkommende Form aber constant 2narbig ist, weshalb wir sie nach Boissier 
und Pax (die allerdings nach altem Herkommen unsere Form unter Scirpus be- 
lassen) (gegen Böckeler) unter Pycreus stellen. 
Auch die neuere anatomische Systematik scheint uns diese Schwierigkeiten 
keineswegs befriedigend zu lösen. Dem Vorgange von Palla bei den Seirpeae 
folgend (s. unten) hat Rikli (Jahrb. f. wiss. Bot. XXVII. 561) eine Classification 
der Seirpoideae auf anatomischer Grundlage versucht. Er verwirft die Unter- 
scheidung von Cypereae und Seirpeae und theilt die ganze Gruppe (seine „Cyper- 
aceae s. str.*) in Chloroeyperacae (a. a. ©. 561), bei denen in den peripherischen Leit- 
bündeln eine. Schicht chlorophyllführender Parenchymzellen unmittelbar innerhalb 
der Schutzscheide vorhanden ist und die Palissaden radial an die einzelnen Bündel 
angeordnet sind (in dieser mechanisch schwach gebauten Gruppe sollen keine Xero- 
phyten vorkommen, vgl. aber Ohlorocyperus Aegyptiacus, unseren (. capitatus!) und 
Eueyperaceae (a. a. ©. 566), wo statt einer solchen inneren eine äussere Chloro- 
phylischeide vorhanden ist und die Palissaden rechtwinklig zur Oberfläche des ganzen 
Organs, beim Stengel also radial, bei den Blättern in der Richtung des Diekendurch- 
messers angeordnet sind Während zu letzterer Gruppe von den einheimischen Gattungen 
Eriophorum und (mit einigen Ausnahmen) Seirpus gestellt werden, Fimbristylis aber 
zu der Chlorocyperaceae kommt, wird Cyperus in zwei Hälften C'hloroeyjperus (S. 563) 
und Eueijperus (S. 568 nicht Gris.!) gespalten; als Vertreter letzterer Gattung 
werden von unseren einheimischen Arten nur (©. fuseus und (©. longus (s. unten) 
aufgeführt. Palla, der anfangs (BZ. LIH. 1. 147 [1896] sich entschieden gegen 
diese Anordnung erklärt hatte, stimmt ihr später (ABZ. VI [1900] 199 f.) im 
Ganzen abgesehen von einzelnen Meinungsverschiedenheiten bei, scheint indess neuer- 
dings ABZ. IX (1903) 68 eine noch weitere Theilung von Üyperus anzubahnen. Wir 
können nicht finden, dass diese Zweitheilung der Gattung irgendwie durch morpho- 
logische Merkmale unterstützt wird, wie es bei einer wirklich natürlichen Anord- 
nung doch der Fall sein müsste. Mit anderen Worten, wir können uns nicht vor- 
stellen, dass sich im Laufe der Entwicklung die Seirpoideae zunächst in Ckloro- 
und Eueyperaceae differenzirt haben und dass dann in beiden Reihen die Blüthen 
sich so übereinstimmend entwiekelt haben sollten wie sie in der That in beiden Hälften 
von (yperus angetroffen werden. 
A. Pycereus'!) (Pal. Beauv. Fl. Owar. I. 78 [1807]. Flora IV [1821] 
1. 20. Piereus Juss. Diet. V. 40. 194 [1826| als Gattung. Böckeler 
Linnaea XXXV. 437 [1868] als Seet. I von Oyperus.) Narben 2. 
Frucht mehr oder weniger zusammengedrückt, plan- oder biconvex. 
Aehrchenachse nicht deutlich oder schmal geflügelt. 
I. Deckblätter stumpf, spitzlich oder kurz stachelspitzig. 
a. Eupyereus (Böckeler Linnaea XXXV. 437 [1868]). Deck- 
blätter gelblich oder hellbraun, wenn dunkelrothbraun mit breitem, 
hellem Hautrande. Frucht bieonvex, seltner fast 3eckig, von 
!) Durch Buehstabenverschiebung aus Oyperus gebildet. 
