H8 I'EBER KONSTLICHE BESCHLEUNIGUNG DEK WASSERAUFNAHME USW. 



die Pflanzen nebeneinander in meinem Versuchsgarten bliihen lieB, 

 ergab sich, daB diese beiden Arten durchaus verschieden sind. 

 Die Samen der Form von Fontainebleau, im Herbste 1914 in meinem 

 Versuchsgarten nach kiinstlicher Selbstbefruchtung gesammelt, 

 enthielten nur 18 — 29 % guter Keime. Ich untersuchte vier 

 Pflanzen, von jeder zwei Frtichte und aus jeder Frucht 200 Samen. 



Aus Portugal schickte mir Herr A. Cortezao, jetzt Direktor des 

 landwirtschaftlichen Versuchswesens auf den westafrikanischen 

 Inseln San Tom6 und Prinzipe, Samen einer Unterart von 0. sua- 

 veolens, welche von ihm unweit Coimbra gesammelt worden waren. 

 Ich erzog die Pflanzen daraus im Sommer 1914 und fand, daB die 

 Blatter wesentlich schmaler waren als in der franz5sischen Art, 

 daB sie sonst aber mit dieser in den Hauptzfigen iibereinstimmten. 

 Die nach reiner Befruchtung geernteten Samen benutzte ich zu dem 

 folgenden Versuche. Es wurden aus zwei Friichten je 200 Samen 

 abgezahlt und zum Keimen ausgelegt. Es keimten bei 30° C. nach 

 2 Tagen 14,5 % und in den beiden n&chstfolgenden Tagen nur noch 

 4 %. Darauf wurden die tibrigen wahrend dreier Tage in Wasser 

 einem Drucke von 8 Atm. ausgesetzt und nachher 6 Tage lang im 

 Keimapparat sich selber iiberlassen. Es keimten jetzt noch 10,5 %. 

 Von den tibrigen enthielten 4,5 % teils lebensfahige, teils faulende 

 Keime, wahrend alle iibrigen leer waren. Zusammen also 33,5 % 

 keimhaltiger urd 66,5 % tauber Samen. 



Durch das Einpressen des Wassers wurden hier somit etwa ein 

 Drittel der vorhandenen Keime, welche sonst wohl ruhend geblieben 

 waren, zum Austreiben veranlaBt. 



Sollte die erbliche Eigenschaft, welche das Taubwerden von 

 mehr als der Halfte der Samen bedingt, in 0. Lamarckiana und 

 0. suaveolens dieselbe sein, so wiirde man erwarten, daB ihre 

 Bastarde denselben Gehalt an leeren Samen aufweisen wurden. Dem 

 ist aber nicht so; im Gegenteil sind die gekreuzten Samen eben so 

 vollstandig keimfahig wie diejenigen von 0. biennis und den iibrigen 

 oben mit dieser angefiihrten Arten. Es geht dieses aus den beiden 

 folgenden Versuchen hervor. 



Im Sommer 1914 befruchtete ich 0. Lamarckiana aus meiner 

 Kultur mit dem Bliitenstaub einer der aus Fontainebleau her- 

 stammenden Pflanzen und zahlte nach der Ernte aus einer Frucht 

 200 Samen ab. Es keimten in den 3 ersten Tagen 126, in den beiden 

 folgenden noch 54, aber in weiteren 2 Tagen nur noch ein einziger 

 Same. Zusammen also 181. Die iibrigen 19 wurden nun in Wasser 

 wahrend 3 Tage bei 8 Atm. Druck aufbewahrt. Nach dieser Be- 



