146 GUTE, HARTE UND LEERE SAMEN VON OENOTHERA. 



Die Prozentzahlen dieser Bastarde sind 50 — 51 oder niedriger. 

 Sie sind somit zweideutig. Fur die einfdrmigen Bastarde sind sie 

 38—51 %, fur Laeta 41—51 % fur Velutina 6—50 %. Im Mittel 

 43- 47 und 20 %. Diese Unterschiede riihren wahrscheinlich haupt- 

 sachlich von Differenzen in der individuellen Kraft der Bastarde 

 her; auf eine Spaltung in zwei Typen deuten sie wohl noch nicht hin. 

 Vielleicht wird es gelingen, diese Fragen durch Kulturen unter 

 besseren klimatischen Bedingungen zu beantworten. Uebrigens 

 mochte ich hier auf die Tabellen c von S. 139 und g auf S. 141 hin- 

 weisen, wo die Bastarde von 0. Lamarckiana mit 0. biennis fast 

 genau parallele Erscheinungen darbieten. 



I. Renners Hypothese liber die Bedeutung der 

 tauben Samen. 



Wenige Erscheinungen sprechen auf experimentellem Gebiete 

 scharfer und klarer fur die Mutationstheorie, als die Eigenschaft von 

 Oenothera Lamarckiana und 0. suaveolens, nur in etwa der Halfte 

 ihrer Samen lebensfahige Keime auszubilden. Denn offenbar kann 

 diese Eigenschaft nicht auf dem Wege unmerklich kleiner Varia- 

 tionen und deren Anhaufung auf Grund ihres Nutzens im Kampf 

 urns Dasein entstanden sein. Die tauben Korner haben nicht den 

 Nutzen der Raumersparnis fur die guten Samen, denn sie nehmen 

 im Mittel ebenso viel Platz in der Frucht wie diese. Eine Ver- 

 doppelung der Anhaufung von Nahrstoffen in den Keimen erzielen 

 sie auch nicht, weil ja der Raum fur eine entsprechende Ausbildung 

 fehlt. Ueberdies pflegen die Oenotheren nur so viele Fruchte zu 

 machen als sie ausbilden konnen; ist diese Zahl, meist ein kleines 

 halbes Hundert, erreicht, so schlieBen sie die Rispe ab, indem sie 

 keine weiteren Bliitenknospen offnen. Aile sonstigen Vermutungen 

 iiber einen etwaigen Nutzen der tauben Samen werden durch die 

 Tatsache widerlegt, daB 0. biennis nahezu voile Keimkraft hat, 

 und im Kampf urns Dasein weder von 0. Lamarckiana noch von 

 0. suaveolens besiegt wird. Ferner ist es klar, daB ein langsames 

 stufenweises Entstehen dieser Eigenschaft niemals auf Grund 

 eines etwaigen Nutzens stattfinden konnte; jedenfalls am Anfang 

 kOnnte die natiirliche Auslese sie nicht beriicksichtigen. Auch bliebe 

 es unerklart, weshalb sie gerade bei etwa 50 % der Samen ihre 

 endgultige Ausbildung erreicht haben sollte. Offenbar kann sie nur 

 auf dem Wege der Mutation entstanden sein. Sie ist nutzlos und 

 unschadlich. 



