OUTE, HARTE UND LEERE SAMEN VON OENOTHERA. 151 



Gattung im Freien entsprechen oder nicht. Besteht ein Parallelis- 

 ms, wie ich meine 1 ), so sollte dicser ausfuhrlich studiert werden. 

 Besteht er zwischen den Vorgangen im Freien und den jetzigen Ver- 

 anderungen in unseren Garten nicht, so mussen die letzteren in 

 weit ausgedehnterem MaBstabe untersucht werden. Denn der 

 Behauptung, daB Artbildung nur im Freien und nicht im Versuchs- 

 garten vor sich gehen kann, wird doch wohl niemand mehr bei- 

 pflichten. 



K. Die schwedische Rasse von 0. Lamarck/ana. 



N. Heribert-Nilsson hat unter dem Namen Oenothera Lamarckiana 

 eine Rasse beschrieben, welche offenbar nicht diese Art selbst ist, 

 sondern eine wohl aus ihr entstandene Gartenmutation 2 ). Seine 

 Folgerungen konnen aus diesem Grunde nur mit gewissen Ein- 

 schrankungen auf 0. Lamarckiana ubertragen werden, wie auch 

 bereits von Gates hervorgehoben wurde 3 ). Als auBere Unterschiede 

 sind hervorzuheben, daB die schwedische Rasse weniger ausgepragt 

 zweijahrig ist, daB die Rosetten kleiner sind und weniger beblattert, 

 daB die Kelchblatter mit rotbrauner Farbe tingiert sind, und daB 

 auch die Fruchte vier braunrote Langsstreifen haben. AuBerdem 

 sind die Nerven rot. 



Die schwedische Rasse unterscheidet sich aber von der 0. La- 

 marckiana wesentlich dadurch, daB sie sich in jeder Generation in 

 zwei Typen spaltet. Der eine ist rotnervig und wiederholt die Spal- 

 tung. Der andere ist weiBnervig und in seinen Nachkommen 

 konstant. Er war von der von mir kultivierten Rasse weder im Sta- 

 dium der Rosetten von Wurzelblattern, noch wahrend der Blute, 

 noch auch sonst zu unterscheiden. Die schwedische Rasse verhalt 

 sich also ahnlich wie meine 0. scintillans, welche sich auch in jeder 

 Generation spaltet, indem die eine Gruppe der vorigen Generation 

 gleicht und die Spaltung wiederholt, wahrend die andere Gruppe 

 den Typus der Lamarckiana wenigstens auBerlich genau wiederholt 

 und sich nicht mehr spaltet. Ich nenne solche Rassen dimorph, und 



i) Die endemischen Arten von Ceylon und die mutierenden Oeno- 

 theren. Opera VII, S. 43 — 47. 



2) N. Heribert Nilsson, Die Spaltungserscheinungen der Oenothera 

 Lamarckiana. Lunds Universitets Arsskrift NF, Bd. 12, Nr. 1, 1915. 



Derselbe, Die Variabilitat der Oenothera Lamarckiana und das Problem 

 der Mutation, Zeitschr. f. Ind. Abst. 1912, Bd. VIII, Heft 1-2. 



3) R. R. Gates, The Mutationfactor in evolution 19 15. 



