UEBER M0N0HYBR1DE MUTATIONEN. 197 



schen Gesetze zu folgen, aufgetreten ist. Dieses Vermbgen fehlt 

 bekanntlich der Stammart 0. Lamar ckiana. 



Das Studium der Merkmalseinheiten, welche den Charakter einer 

 Mutante zusammenstellen, wird mehrfach durch den Umstand 

 erschwert, dasz man nicht weisz, welche auszeren Erscheinungen 

 einer gemeinschaftlichen inneren Ursache zugeschrieben werden 

 mussen, bezw. konnen. Den Durchschlag gibt in der Regel die 

 theoretische Erwagung, ob man wenige oder zahlreiche Faktoren 

 annehmen will. Anfanglich war ich geneigt, moglichst wenige Fak- 

 toren in jedem einzelnen Falle anzunehmen, da mir das regelmaszige 

 Zusammengehen zahlreicher Eigenschaften unwahrscheinlich schien. 

 In der letzten Zeit scheint mir eine Analyse der Mutationsvorgange 

 aber doch mehr Aussicht auf Erfolg zu bieten, namentlich seitdem 

 Willis gezeigt hat, dasz die Mutationen, durch welche Arten in der 

 freien Natur entstehen, oft sehr komplizierter Natur gewesen sein 

 miissen 1 ). 



In dieser Richtung hat sich in jungster Zeit N. Heribert Nilsson 

 grosze Verdienste erworben 2 ), indem er versucht hat, fUr die aus 

 seiner schwedischen Mutante der 0. Lamarckiana durch succedane 

 Mutationen entstandenen neuen Typen ausfuhrliche Merkmals- 

 analysen aufzustellen. Seine Untersuchungen bringen auf diesem 

 Gebiete eine wichtige Bereicherung und scheinen mir meine Auf- 

 fassung der Mutationserscheinungen bei den Oenotheren und deren 

 Uebereinstimmung mit den VorgSngen der Artbildung in der Natur 

 wesentlich zu stiitzen. 



Allerdings ist Nilsson selbst dieser Meinug nicht 3 ). Er benutzt 

 im Gegenteil seine ausfuhrlichen Merkmalsanalysen urn eine Ueber- 

 einstimmung mit den Mendel'schen Spaltungen wahrscheinlich zu 

 machen. Die Unhaltbarkeit dieser Ansicht wurde zuerst von Gates 

 dargetan 4 ). Ihre experimented Widerlegung durch die monohy- 

 briden Mutationen habe ich dann an dem Beispiele von 0. gigas 

 mut. nanella versucht, und an diese Kritik schlieszen sich die oben 



x ) J. C. Willis, The endemic flora of Ceylon. Phil. Trans. Roy. Soc. London, 

 T. 206, S. 307—342 und de Vries, Die endemischen Arten von Ceylon, Biol. 

 Zentralbl., Bd. 36, S. 1, 1916. 



2 ) H. Nilsson, Die Spaltungserscheinungen der Oenothera Lamarckiana, 

 Lunds Universitets Arsskrift N. T. Bd. 12, Nr. 1, 1915. 



3) Gute, harte und leere Samen von Oenothera, Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Verer- 

 bungsl., Bd. XVI, S. 284-289, 1916. Opera VII, p. 109. 



4 ) R. R. Gates, The mutation factor in Evolution. 



