UEBER MONOHYBRIDE MUTATIONEN. 199 



Nilsson benutzt urn zu berechnen, welche Mendel-Formel eine 

 Abspaltung des ganzen Charakterkomplexes in etwa 1% der Nach- 

 kommen erklaren konnte. Er findet, dasz man dazu tetrahybride 

 Spaltungen annehmen musz. Sind die Koeffizienten niedriger, so 

 musz die Zahl der einzelnen Faktoren entsprechend groszer ange 

 nomnien werden. 



Diese Argumentation ist aber zwei schwerwiegenden Einwanden 

 ausgesetzt. Der eine ist die Forderung, dasz untersucht werden 

 muszte, ob der betreffende Charakter sich wirklich so verhalt wie 

 die Mendel'schen Merkmale in tetrahybriden und hoheren Kreu- 

 zungen. Der zweite ist die Aufgabe, die ubrigen, sich aus den Formeln 

 ergebenden Kombinationen nachzuweisen. Auf beide Punkte hat 

 Nilsson verzichtet. Dasz imersteren Punkt seine Auffassung un 

 richtig ist, haben meine Zwergkreuzungen gelehrt, und damit failt 

 wenigstens fiir diese der zweite Punkt von selbst hinweg. 



Tetrahybride und hohere Kreuzungen lassen aber das Auftreten 

 sehr zahlreicher Kombinationen der vier oder mehr Merkmale er- 

 warten, und zwar in den bekannten, aus den Formeln abzu- 

 leitenden numerischen Verhaltnissen. Nilsson hat hiertiber sehr 

 anziehende graphische Darstellungen gegeben. Alle diese Kombinatio- 

 nen entstehen aber tatsachlich nicht, und da die meisten unter ihnen 

 viel zahlreicher sein miiszen als die abgespaltenen konstanten Bastarde, 

 so konnten sie der Beobachtung wohl nicht entgehen. Auch hat 

 Nilsson kein einziges Beispiel anfiihren kbnnen. 



Er sucht sich zu retten mit der Annahme, dasz alles, was nach 

 der Mendel-Formel entstehen sollte, aber nicht entsteht, einfach 

 nicht existenzfahig ware. Man konnte dieses mit den Worten von 

 Mephistopheles so ausdriicken, dasz man sagte: Alles was nicht ent- 

 steht, ist wert, dasz es zugrunde geht. Die Annahme ist aber eine 

 rein willkiirliche und nur zum Zweck der Erklarung aufgestellt. 

 Sie wird durch nichts gestiitzt, und es laszt sich nicht einmal er- 

 warten, dasz eine einzige Hypothese d»e Nichtexistenzfahigkeit 

 aller einschlagigen Kombinationen erklaren konnte. Uebrigens 

 wiirde sie den beabsichtigten Beweis auch dann nicht bringen, wenn 

 sie richtig ware. Denn wenn in der tetrahybriden Formel alle Kom- 

 binationen bis auf zwei wegfallen sollten, so wiirde sich das pro- 

 zentische Verhaltnis der beiden anderen weit iiber 1% hinaus steigern, 

 und somit wiirde die gesuchte Erklarung des Mutationskoeffizienten 

 von 1% doch nicht erreicht werden. 



Aus den beschriebenen Versuchen und den daraus abgeleiteten 

 Folgerungen ergibt sich: 



