PHYL0GENET1SCHE UND GRUPPENWEISE ARTBILDUNG. 293 



cicutarium und Antirrhinum Orontium. Wo solches nicht der Fall 

 ist, sind sie sehr viel seltener und darf man ihre Haufigkeit gewisz 

 auf weniger als ein Exemplar auf 100000 oder gar auf einer Million 

 schatzen. Von Lychnis diurna glabra ist nur ein einzelner Fundort 

 bekannt, und Lychnis vespertina glabra habe ich nur ein einziges Mai 

 gefunden. Gewisse Arten mit blauen oder roten Bliiten weisen in 

 Gegenden, wo sie uberaus reichlich vertreten sind, nur hochst selten 

 weisze Blumen auf, wie bei uns z. B. Succisa pratensis. Wurde man 

 nun eine solche Art in Kultur nehmen, so ist offenbar die Aussicht, 

 sie eine oder mehrere Varietaten hervorbringen'zu sehen, viel zu 

 gering, als dasz man auf ein geeignetes Material fur eine eingehende 

 physiologische Erforschung der Bedingungen des Prozeszes hoffen 

 diirfte. 



Dasselbe gilt in noch hoherem Masze von der Entstehung syste- 

 matischer Arten. Unter diesen sind die weitverbreiteten Formen 

 offenbar so alt, dasz die Ursachen, welche sie hervorriefen, sich 

 unserem Studium vollig entziehen. Zwar stellt die Niitzlichkeits- 

 theorie eine poetische Betrachtung ihrer Vorziige im Kampf urns 

 Dasein an die Stelle experimenteller Forschung; da wir aber die 

 Umstande, unter denen sie tatsachlich entstanden sind, nicht 

 kennen, bringt uns auch diese Methode nicht weiter. Nur von ganz 

 jungen Arten, welche noch nicht die Zeit gehabt haben, sich zu 

 verbreiten, darf man annehmen, dasz sie noch in derselben Um- 

 gebung leben, in der sie entstanden sind. Zahlreiche lokale Formen, 

 welche namentlich auf tropischen und subtropischen Inseln nur an 

 einem einzigen Fundort, z. B. in einem Tale oder auf einer Berg- 

 spitze wachsen, mussen hierzu gerechnet werden. Aber auch hier 

 musz sich die Forschung auf ein vergleichendes Studium beschran- 

 ken, denn zu Versuchen liefern auch diese jungen Arten noch kein 

 Material. 



Entziehen sich somit die phylogenetische Artbildung und die 

 zerstreute Entstehung von Varietaten noch unserem Experimente, 

 viel gunstiger verhalt sich in dieser Beziehung die gruppenweise 

 Bildung neuer Formen, wie sie uns in so zahlreichen Gattungen 

 entgegentritt. Auf diese sind wir vorlaufig gezwungen, unser Augen- 

 merk zu richten. Allerdings gibt es Uebergange. Phylogenetische 

 und gruppenweise Artbildung sind keineswegs scharf voneinander 

 getrennte Vorgange. Zu diesen Uebergangen rechne ich z. B. das 

 haufigere Auftreten derselben Abweichung innerhalb einer Art oder 

 einer kleinen Gruppe von Arten. 



Als Beispiel fuhre ich die Entstehung der pelorischen Varietat 



