402 OENOTHERA LAMARCKIANA ERYTHRINA, 



Oenothera Lamarckiana erythrina. 



Im Jahre 1907 trat in meinen Kulturen von Oenothera Lamarckiana 

 eine neue Form auf, vvelche in fast alien Hinsichten mit meiner 

 Oenothera rubrinervis iibereinstimmte, aber nicht sprode war, wie 

 diese. Die Mutation zeigte sich gleichzeitig in zwei Exemplaren aus 

 den selbstbefruchteten Samen einer Pflanze von 1905. Diese letztere 

 gehorte nicht meiner Rasse an, sondern ich hatte sie als Rosette von 

 Wurzelblattern von dem urspriinglichen Fundort bei Hilversum in 

 meinen Garten iibergepflanzt. Von diesen Exemplaren von 1907 

 habe ich dann durch kunstliche Befruchtung zwei getrennte reine 

 Linien abgeleitet, welche ich bis jetzt fortgesetzt und zu verschie- 

 denen Kreuzungen benutzt habe. Sie verhielten sich dabei stets in 

 derselben Weise. Ich nenne diese beiden Rassen 0. Lamarckiana mut. 

 erythrina (11, 262 und 13, 132). 



Auszerdem entstand dieselbe Mutationsform noch in der Nach- 

 kommenschaft einer anderen Rosette, welche ich gleichfalls 1905 

 dem Felde bei Hilversum entnommen hatte, und zwar in drei Exem- 

 plaren in der dritten Generation (1917). Ferner erhielt ich sie einmal 

 aus 0. laevifolia und in zwei Exemplaren aus 0. cana, wie unten zu 

 erwahnen sein wird. Endlich im Jahre 1913 in einem Individuum 

 aus einer Zwergrasse von 1895 und zwar in der vierten Generation. 

 Diese Pflanze war ebenso niedrig wie die urspriinglichen Zwerge, 

 hatte aber sonst die Eigenschaften, welche ich unten fur 0. erythrina 

 beschreiben werde. Ihre Nachkommenschaft umfaszte nur Zwerge 

 von demselben oder annahernd demselben Typus. Im ganzen ist 

 0. erythrina somit in fiinf getrennten Familien von 0. Lamarckiana 

 und zusammen in neun Individuen aufgetreten. Soweit untersucht, 

 waren dabei die auszeren und inneren Eigenschaften stets dieselben. 



Nach Obigem ist die Aussicht, dasz eine neue Form eine Halb- 

 mutante ist, viel groszer als dasz sie eine voile Mutante darstelle. 

 Die erstere entsteht, wie wir oben gesehen haben, aus der Kopulation 

 einer mutierten Sexualzelle mit einer normalen, die andere aus zwei 

 gleichsinnig mutierten Gameten. So tritt z. B. Oenothera semigigas 

 mit 21 Chromosomen viel haufiger aus 0. Lamarckiana auf als 0. 

 gigas mit 28 Chromosomen. Dazu kommt noch die auszerliche 

 Uebereinstimmung mit 0. rubrinervis, welche ein gleiches erbliches 



fassung von Bateson, dasz die Mutationsvorgange durch Mendei-Spaltungen 

 erklart werden konnen. Bekanntlich hat auch Heribert Nilsson diese Ansicht 

 vertreten, doch ist sie durch Gates, Kranichfeld und andere langst widerlegt 

 worden. 



