430 UEBER DIE MUTABILITAET VON OENOTHERA 



Gameten. Die einen verhalten sich wie Secunda; indem sie die daraus 

 zu erwartenden Gestalten erzeugen. Die anderen aber benehmen 

 sich wie Cockerelli, indem sie mit dieser Art denselben Typus wieder- 

 geben, und mit den anderen Arten die aus friiheren Untersuchungen 

 bekannten Typen der entsprechenden Bastarde hervorbringen. In 

 der Tabelle habe ich in der zweiten Spalte die auf die Secunda- 

 Gameten zuriickzufiihrenden Bastarde, in der dritten aber die den 

 Cockerelli- Gameten entsprechenden zusammengestellt. 



Diese Ergebnisse konnen wir in einfacher Weise in einer Formel 

 darstellen. Der Bastard ergab: 



0. secunda x Cockerelli-^ Secunda' x {Secunda' ^Cockerelli'). 



Diese laszt fur die Selbstbefruchtung etwa zur Halfte sprode 

 Pflanzen neben holier Laeta erwarten, fiir die Befruchtung der 

 Eizellen aber eine einformige und fiir jene der Pollenkorner eine 

 dimorphe Nachkommenschaft. Im iibrigen sind die Erscheinungen 

 noch ziemlich kompliziert und zum Teil nicht vollig aufgeklart. 

 Auf einzelne Punkte werde ich spater, bei der Besprechung von 0. 

 mut. fragilis zuriickkommen. 



In bezug auf die Frage, ob es auf Grund der Erfahrungen von 

 Oehlkers und der hier besprochenen Versuche wtinschenswert ist, 

 0. Cockerelli (und wohl auch 0. Hookeri) nicht als isogam, sondern 

 als als heterogam zu bezeichnen, ist folgendes zu bemerken. Vollige 

 Isogamie fiir alle Eigenschaften ohne Ausnahme laszt sich wohl 

 niemals nachweisen. Dazu sind die Eigenschaften zu zahlreich und 

 fiir die derzeitige Analyse vielfach zu unbestimmt. Isogamie in so 

 strengem Sinne gibt es in der Natur vielleicht nur bei sehr wenigen 

 Pflanzenarten; jedenfalls laszt sie sich jetzt nicht nachweisen. Es 

 scheint mir deshalb zweckmassiger als isogam auch solche Formen 

 zu bezeichnen, deren reziproke Bastarde nahezu, wenn auch nicht 

 ganz, gleich sind, wie im Anfang dieses Abschnittes bereits gesagt 

 wurde. 



Die Mutabilitat von 0. simplex. 



In meiner vorlaufigen Mitteilung habe ich eine Uebersicht der 

 damals beobachteten Mutanten von 0. simplex gegeben (1919) und 

 seitdem sind, mit Ausnahme der sehr seltenen Favilla und Nanella 

 duplex und der gar haufigen Elongata und Compacta, welche friiher 

 wohl iibersehen worden sind, keine wesentlich neue Formen hinzu- 

 getreten. Dann hat K. Boedijn (1920) fiir alle diese Formen, soweit 

 das Material vorhanden war, die Anzahlen der Chromosomen fest- 



