444 UEBER DIE MUTABIL1TAET VON OENOTHERA 



erschien 1920, blieb niedrig, erreiclite etwa 80 cm. an Hone, aber 

 verzvveigte sich reichlich. Mit dem eigencn Pollen befruchtet gab sie 

 eine kleine Ernte, aus der ich 1921 39 Pflanzen erzog. Diese waren 

 weit kraftiger, bildeten stattliche Rosetten, aber nur eine braclite 

 einen Stengel hervor, der gebliiht aber keine Samen getragen hat. 



Die Pflanzen von 1921 waren einformig nnd somit ist Favilla als 

 eine konstante Form zn betrachten. Sie sahen aus wie die Mutter 

 in der Jugend. Die Blatter waren blaszgriin, stark bucklig, mehr oder 

 weniger filzig wie bei 0. albida, mit langem Stiele und abgerundetem 

 Oipfel. Auffallend waren auch die mannigfachen seitlichen Kriim- 

 mungen des Stieles und der schmalen Scheibe; diese sind ja auch 

 fiir 0. albida bezeichnend. Auch wahrend dei Bliite sah die Mutter- 

 pflanzc aus wie diese, namentlich in der Farbe und der Form des 

 Laubes, aber auch in den gedrungenen Rispen und den verhaltnis- 

 maszig kleincn Bluten und Friichten. 



Kleine Unterschiede waren zwar vorhanden, entzogen sich aber 

 einer genauen Beschreibung. Der wichtigste Punkt ist aber, dasz 

 Favilla nur 14 Chromosomen in ihren Kernen hat, wahrend bei 

 Albida diese Zahl 15 ist. 



0. simplex mut. semigigas. 



In meinen Kulturen von 1918 entstanden aus 0. simplex unter 

 1700 bluhenden Pflanzen' zwei Exemplare von Semigigas, welche 

 an den dicken Blutenknospen leicht erkannt wurden. Ihr Pollen 

 bestand zu einem groszen Teile aus viereckigen Kornern und die 

 selbstbefruchteten Fruchte blieben diinn, stielfbrmig und ohne 

 Samen. Die Pflanzen bildeten am Grunde ihrer Stengel einige 

 Nebenrosetten, welche im September abgetrennt wurden und im 

 nachsten Jahre bluhten. Diese vegetative Fortpflanzung konnte ich 

 dann wiederholen und hatte in 1920 acht und in 1921 zwei bliihende 

 Stengel. 



Im Winter waren die Rosetten breitblattrig und dunkelgrim, und 

 scharf kenntlich als zum Typus Gigas gehorend. Auch am Stengel 

 blieben diese Merkmale deutlich. Die Blutenknospen waren dick, 

 bis zu 1,3 cm. am Grunde, die Blumen grosz und schon, aber der 

 Pollen meist sehr sparlich ausgebildet. Nach freier Bestaubung 

 schwollen die Fruchte bisweilen an, meist aber gar nicht. Sie bildeten 

 keine keimfahigen Samen aus. Ebenso verhielt es sich nach kunst- 

 licher Befruchtung. Ich habe diese in den Jahren 1919 und 1920 

 vorgenommen, und benutzte den Pollen von 0. Lamarckiana und 0. 



