OENOTHERA LAMARCKIANA. 



479 



haben. Mit Laeta-PoUcn kflnnen sic somit nur taube Samen geben. 

 Die Velutina-EizeWcn bilden hier aber Lamarck iana-Pi r lanzen vom 

 gewohnlichen Bau. Ebenso verhalt sich 0. candicans. 0. nitens dagegen 

 hat Nitens- und Laeta-EizeUcn; die letzteten konnen hier nur Ieere 

 Korner erzeugen, die ersteren wiederholen aber den Typus der 

 Mutter. Man konnte auch sagen, dasz bei dieser Mutante der eigene 

 Pollen ohne Scliaden von anderem Laeta-Po\kn ersetzt werden kann. 

 Ebenso verhalt es sich mit 0. elongata. 



Ich habe auch den Bltitenstaub der 0. compacta auf die Narben 

 einiger heteiogamen Mutanten aus der Lata-Gruppe gebracht und 

 zwar in 1918. Jede Aussaat gab mir zwei Typen, wie die folgende 

 Tabelle lehrt: 



Diese Bastarde haben gebliiht. Obgleich der Umfang der Versuche 

 nur klein war, weisen sie deutlich eine Spaltung in dieselben Typen 

 auf, welche nach Selbstbefruchtung der betreffenden Sorten auftreten 

 (1916a). Es erklart sich dieses aus der folgenden Berechnung. Die 

 Eizellen von 0. cana enthalten bekanntlich Cana-, Laeta- und Velu- 

 //na-Gameten. Die ersteren geben mit Laeta-PoWen Cana, die zweiten 

 erzeugen taube Samen und die letzteren bringen die Lamarckiana 

 hervor. Das Resultat ist also dasselbe, trotz des Fehlens von Velutina 

 im Bliitenstaub. Genau so verhalten sich 0. scintillans und 0. pcl- 

 lescens. 



Fiir die Untersuchung der Samenknospen habe ich im Sommer 

 1919 die folgenden Kreuzungen gemacht: 



