OENOTHERA LAMARCK1ANA MUT. VELUT1NA. 501 



Abweichungen zu beobachten. Da sie aber aus Samen einer Pro- 

 blandina hervorging (mit 31% tauben Kornern) muszte sie selbst 

 aus beiden Formen bestehen. Von ihnen wShlte ich zufailig eine 

 Bland in a-P 'flanze (1914) zur Fortsetzung meiner Rasse. Seitdem hat 

 dlese den niedrigen Gehalt an tauben Kornern beibehalten, wie 

 unser Stamnibaum es angibt. Im Sommer 1915 brachte ich 3100 

 Pflanzen aus den Samen der dritten Generation zur Blute, um etwaige 

 Mutanten unter ihnen aufzufinden. Ich beobachtete nur einen ab- 

 weichenden Typus mit schmalen etwas gedrehten Blumenblattern, 

 welchen ich 0. spiralis nannte und auf der Tafel in der Botanical 

 Gazette von 1917 abgebildet habe. Abgesehen von dieser, an vier 

 Individuen beobachteten Form, zeigte 0. blandina keine Mutationen. 



In Kreuzungen verhalt sich 0. blandina wie eine homogene Art. 

 Sie steht darin der 0. Hookeri am nachsten und in jedem Sommer 

 vvaren die Bastarde dieser beiden Formen, falls sie mit derselben 

 Art oder Rasse gemacht worden waren, einander auszerlich sowie in 

 ihrem erblichen Verhalten auffallend ahnlich. Dieses deutet offenbar 

 auf eine enge Verwandtschaft zwischen 0. Hookeri und den Velutina- 

 Gameten von 0. Lamarckiana. 



Die Problandina enthalt aber offenbar zwei Typen von Gameten, 

 welche zwar beide zu der Velutina-Gruppe gehoren, deren einer aber 

 den ererbten letalen Faktor fuhrt, wahrend dieser dem anderen abgeht. 

 Die von mir im Jahre 1913 gemachten Kreuzungen (1917, S. 15) sind 

 somit teils als Verbindungen von Blandina-, teils als solche von 

 Velutina-Gamaten zu betrachten. Da aber ihr Zweck im wesentlichen 

 war, nachzuweisen, dasz aus meiner Rasse keine Zwillingsbastarde 

 vom Typus Laeta erhalten werden, so hat das weiter keine Bedeutung. 

 Die spateren Kreuzungen wurden namentlich 1915 mit der reinen 

 Rasse von 0. blandina gemacht (1917, S. 20). Dieses gilt aber nicht 

 von den Kreuzungen mit 0. Lamarckiana und 0. Lam. nanella, welche 

 1914 und somit mit 0. problandina gemacht worden sind (1917, S. 

 21). Sie lieferten dementsprechend teils Bastarde ohne oder nahezu 

 ohne taube Samen, teils solche, deren Samen etwa zur Halfte aus 

 leeren Kornern bestanden. Die ersteren sahen aus wie Lae/a-Bastarde 

 und wurden Laeta rediviva genannt, die letzteren waren auszerlich 

 von 0. Lamarckiana nicht verschieden, und erhielten den Namen 

 Laeta letalis (1918, S. 2). Von diesen gab es sechs Exemplare, eins 

 aus 0. problandinax Lamarckiana, und funf aus 0. problandinax 

 0. nanella. Der Gehalt an tauben Kornern war fiir das erstere 64%, 

 fiir die Ietztere Gruppe 57—61%, also wesentlich derselbe wie bei 

 0. Lamarckiana selbst. 



