MUTATIONEN UND PRAEMUTATIONEN. 527 



nicht zu verstchen sei. Diese Theorie ftihrt den Namen der Orthogenesis 

 d. h. einer in bestimmter Richtung treibenden innercn Ursache. 

 Diese soil die Anpassungen erklaren. Sie wird viclfach als der Muta- 

 tionstheorie entgegengesetzt beschrieben, doch ist es klar, dasz 

 Mutationen ebensowohl bestimmt gerichtet sein konnten, wie sonstige 

 kleine Veranderungen, und dasz soinit die Orthogenesislehre keines- 

 wegs die Beteiligung der fluktuierenden Variabilitat an der stammes- 

 geschichtlichen Entwicklung vorauszusetzen braucht. Die Anhanger 

 der Orthogenesis geben vielfach zu, dasz die Fortschritte auf den 

 feineren Verzweigungen des Stammbaumes durch Mutationen bewirkt 

 werden. Auf diesem Felde stiitzen sich die Theorie und die experimen- 

 tellen Erfahrungen durchaus. Fast ohne Ausnahme beruhen die 

 Kulturrassen der Pflanzen und Tiere auf Eigenschaften vom Range 

 der sichtbaren Mutationen. In experimentellen Kulturen kann man 

 durch geeignete Kreuzungen solche Verschiedenheiten derart haufen, 

 dasz sie systematischen Artwert zu erlangen scheinen, und manche 

 Mutanten der Oenotheren wiirden gewisz ohne weiteres als Arten 

 beschrieben worden sein, falls sie im Freien und weit von ihrer 

 Mutterart aufgefunden waren. Fur solche Ausiaufer des groszen 

 Stammbaumes konnte man jetzt die Theorie in den wesentlichen Zii- 

 gen auf den experimentellen Erfahrungen aufbauen, und Versuche in 

 dieser Richtung sind bereits wiederholt gemacht worden. Nur darf 

 man dabei nicht vergessen, dasz die Erfahrungstatsachen sich nur 

 auf rezessive und atavistische Mutationen beziehen und uns somit 

 im Stich lassen, sobald wir die Erklarung auf die Hauptlinien des 

 Stammbaumes anwenden wollen. Hier bleiben die allgemeinen 

 Betrachtungen, welche ursprtinglich die Grundlage der Theorie 

 bildeten, in voller Kraft, urn so mehr, als sie kaum je einer eingehenden 

 Kritik ausgesetzt worden sind. 



Die Vergleichung experimenteller Mutationen mit den Vorgangen 

 der Artbildung in der Natur wird aber am meisten dadurch ersch- 

 wert, dasz unsere Kenntnisse iiber die letztere durchaus ungentigend 

 sind. Man begniigt sich mit dem Studium der Arten und ihrer auf- 

 fallenden Varietaten. Ueber individuelle Abweichungen weisz man 

 sehr wenig. Der Theorie nach musz die Entstehung einer neuen 

 Art ein ganz seltener Prozesz sein, der auf groszen Gebieten wohl 

 kaum einmal in einem Jahrtausend stattfindet. Dennoch sollten 

 solche Falle aufgesucht werden. Es liegt auf der Hand, anzunehmen, 

 dasz die Natur zeitweise Gruppen von Mutanten hervorbringt, und 

 dasz es der natiirlichen Zuchtwahl uberlassen bleibt, daraus die 

 tauglichen auszuwahlen. Weitaus die meisten werden den Lebens- 



