528 MUTATIONEN UND PRAEMUTATIONEN. 



bedingungen nicht oder doch nicht besser entsprechen als ihre 

 Mutterart. Sie miissen friih oder spat, und wahrscheinlich an Ort 

 und Stelle, zugrunde gehen. Nur wenige werden vorziiglich ausge- 

 stattet sein, und nur diese werden sich verbreiten, bis sie den gleichen 

 Anspruch auf den Wert einer Art erheben konnen wie ihre Vorfahren. 



Diese Erwagungen leiten zu der Ansicht, dasz man in experimen- 

 tellen Kulturen zunachst nur Neubildungen vom Range untauglicher 

 Arten erwarten darf, diese aber in betrachtlich groszer Zahl. Flo- 

 ristische Arten, d. h. solche, welche befahigt sind, einen Anteil an 

 irgendeiner Flora zu bilden, miissen weit zu selten sein; auch kbnnte 

 der fragliche Beweis nur durch die Ausbreitung im Freien gegeben 

 werden. Wer nur solche Formen als wirkliche Arten betrachten 

 will, verzichtet von vornherein auf das experimented Studium der 

 Artbildung. 



Andererseits konnen unter den fiir die freie Natur untauglichen 

 Arten ganz gut solche erwartet werden, welche fiir die Landwirt- 

 schaft und fiir den Gartenbau hohen Wert haben. Sind doch die 

 meisten unserer veredelten Rassen nicht imstande, sich im Freien 

 zu behaupten. Gerade aus diesem Grunde sollte die Nachahmung 

 des natiirlichen Prozesses der Artbildung ein viel hoheres Interesse 

 verdienen als ihm bis jetzt zuteil geworden ist. Wenn nach Jahr- 

 zehnten die Neubildung von Kulturrassen durch Isolierung aus den 

 jetzt noch kultivierten Gemischen sowie durch zweckmaszige Kreu- 

 zungen erschopft sein wird, wird die Praxis um andere Methoden 

 der Veredelung fragen, und nur jene Nachahmung wird diese bieten 

 konnen. Das Studium der Nachtkerzen ist von Anfang an diesem 

 Ziele gewidmet gewesen; die zu iiberwindenden Schwierigkeiten 

 haben sich aber als so grosz erwiesen, dasz wir dem Ziele nur ganz 

 unmerklich genahert sind. Aber das Material ist gewachsen, d. h. 

 die Anzahl der betreffenden Mutationen hat ganz bedeutend zuge- 

 nommen. Was heute auf diesem Gebiete bekannt ist, ist nichts im 

 Vergleich mit dem zu losenden Problem. Das ist aber kein Grund, 

 um nicht auf dem eingeschlagenen Wege weiter zu gehen. Nur sollte 

 das Studium anderer Arten helfend eingreifen. 



Augenblicklich sind wir auf die Frage beschrankt, inwieweit die 

 Mutationen der Oenothera Lamarckiana mit den artbildenden Pro- 

 zessen in der Natur verglichen werden konnen. Es handelt sich 

 dabei nicht um die oben besprochenen rezessiven und atavistischen 

 Erscheinungen, sondern um die wirklichen Neubildungen. Diese 

 stimmen in den Hauptziigen iiberein, weichen aber in manchen 

 Einzelheiten noch bedeutend ab. Als Hauptzuge betrachte ich, dasz 



