584 DIE MUTABILITAET VON OENOTHERA LAMARCKIANA GIGAS. 



0. hamata (Fig. 10 und 12). Aufgerichtete Blatter mit kreisrunden 

 Scheiben und langen Stielen machen die jungen Rosetten denen 

 von Spathulata zum Verwechseln ahnlich. Spater werden die Blatter 

 auch hier spatelfbrmig und am Stengel langlich und schmal. Die 

 bluhenden Pflanzen sind hoch und schlank wie diejenigen von Cana, 

 aber die Stengel sind bedeutend dicker und die Blutenknospen fast 

 geschwollen. Die Knospen sind im Querschnitt nahezu viereckig, 

 kantig, der Gipfelraum im Kelche wird von den Blumenblattern 

 und Staubfaden nicht ausgefullt wie sonst, sondern bleibt teilweise 

 leer. Deswegen ist der fast reife Kelch schlaff, anstatt gespannt. 

 Die Friichte stehen in dichten Trauben, bleiben aber klein und ihre 

 Wand ist weich, wie bei Spathulata. Der Samenansatz ist in der 

 Regel ein geringer. 



0. hamata ist in meinen Kulturen nur sehr selten aufgetreten und 

 zwar einmal aus 0. Lam. mut. Lactuca, einmal aus 0. Lam. mut. 

 liquida und einmal aus dem reinen Stamme von 0. Lamarckiana. 

 Diese letzte Pflanze fand ich 1922 auf einem Beet der Mutterart; 

 sie bliihte reichlich und setzte nach Selbstbefruchtung anscheinend 

 gute Samen an, welche aber nicht keimfahig waren. 



Von der Mutante aus Liquida habe ich die Rasse abgeleitet, 

 welche ich jetzt kultiviere. Die betreffende Familie von Liquida 

 habe ich fruher beschrieben (1916, S. 269). Von ihr hatte ich 1921 

 eine vierte Generation; in dieser trat die Mutante auf, deren Nach- 

 kommenschaft die Rasse von Hamata wurde. Nach Selbstbefruchtung 

 enthielten ihre Samen 51% leere Kbrner und die keimenden zeigten 

 in 1922 eine Spaltung in 25% Hamata und 75% Lamarckiana auf 

 79 Exemplaren. Zusammen also, in Prozenten: 



Hamata Lamarckiana taub 



12 37 51. 



Diese Zahlen lehren dasz die neue Form zu der Gruppe der dimorphen 

 Heterogamen gehort. Die dritte Generation in 1923 umfaszte 66 

 bliihende Pflanzen von denen 24% Hamata und die (ibrigen Lamar- 

 ckiana (nebst zwei Mutanten) waren. 



Ganz ahnlich verhielt sich die aus Lactuca abgeleitete Linie. In 

 der aus der urspriinglichen Mutante dieses Namens 1914 abgeleiteten 

 ersten Generation (1916, S. 267) wurde eine abweichende Pflanze 

 mit dem eigenen Staub befruchtet und zur Urmutter meiner Rasse 

 von Hamata. Die Samen wurden aber erst 1918 ausgesat. Ich erhielt 

 59 Pflanzen mit 9% Hamata, 89% Lamarckiana und zwei Mutanten. 

 Die Samen der ersteren enthielten 56% leere Korner; die Nach- 



